Дело № 2-1781
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТАг. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО КБ «Агроимпульс» к Баютину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО КБ «Агроимпульс» обратилось в суд с иском к Баютину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТАг. НОМЕР
В судебные заседания ДАТАг. и ДАТАг. представитель истца не явился, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Ответчик Баютин А.С. в судебное заседание не явился, на рассмолтрении дела не настаивает.
Суд считает, что исковое заявление ОАО КБ «Агроимпульс» должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО КБ «Агроимпульс» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ОАО КБ «Агроимпульс» к Баютину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить ОАО КБ «Агроимпульс» право подачи заявления об отмене определения суда при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд в общем порядке.
Судья