Решение о выселении



Дело №2-2361/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Холиной К.А.,

с участием прокурора Заболотного Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкина Валерия Васильевича к Мурдасовой Анне Евгеньевне о выселении,

у с т а н о в и л:

Кукушкин В.В. обратился в суд с иском к Мурдасовой А.Е. о выселении. В обоснование исковых требований указал, что является нанимателем квартиры по адресу: г.Миасс, ..., ..., .... По просьбе ... Мурдасовой А.Е. зарегистрировал ее в квартире по месту жительства. В квартиру она не вселялась, вещей ее в квартире нет, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг не участвует. Просит выселить Мурдасову А.Е. из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства истец требования увеличил. Просит признать Мурдасову А.Е. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г.Миасс, ..., ..., ... и выселить ее из указанной квартиры без предоставления другого жилья.

Истец Кукушкин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мурдасова А.Е. в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Мигунова Н.П. исковые требования не признала.

Представитель третьего лица Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры по адресу: г.Миасс, ..., ..., ..., проживает в квартире, на его имя открыт лицевой счет, что подтверждается карточкой лицевого счета л.д.5).

Согласно поквартирной карточке л.д.15), справке с места жительства л.д.6) в квартире зарегистрированы истец с ДАТА года, ответчик – с ДАТА года л.д.15).

Из показаний истца следует, что ответчик в квартиру не вселялась, никогда там не проживала и не проживает, жилым помещением не пользуется, вещей ее в квартире нет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, членом его семьи, в смысле жилищного законодательства, не является. Доводы истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО7, ФИО6, которые являются соседями истца. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет.

Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку ответчик в квартиру не вселялась, членом семьи нанимателя не является, совместного хозяйства с ним не ведет, жилым помещением не пользуется, обязанности нанимателя жилого помещения не исполняет, суд приходит к выводу, что Мурдасова А.Е. не приобрела право пользования жилым помещением. Факт ее регистрации в жилом помещении жилищных прав для нее не порождает.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о выселении Мурдасовой А.Е. без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Мурдасову Анну Евгеньевну не приобретшей права пользования квартирой, расположенной по адресу: Челябинская область, город Миасс, ..., ..., ....

Выселить Мурдасову Анну Евгеньевну из квартиры по адресу: Челябинская область, город Миасс, ..., ..., ... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200