Дело № 2- 2438/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,
при секретаре Холиной К.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Афанасьеву Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Афанасьеву А.Ю. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что ДАТА года между ОАО «Южно-Уральское Агентство по ипотечному жилищному кредитованию и ответчиком заключен договор займа для приобретения в собственность Афанасьева А.Ю. квартиры по адресу: г.Миасс, ..., ..., .... Обеспечением исполнения обязательства является залог квартиры. Владельцем закладной в настоящее время является истец. Ответчик не уплачивает ежегодную страховую премию, предусмотренную условиями страхового договора в соответствие со ст.31 Закона «Об ипотеке», в связи с чем Агентство предъявило требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств, которое ответчиком не выполнено. Просят взыскать с ответчика ..., начиная с ДАТА года по день реализации квартиры проценты за пользование кредитом в размере ... годовых и пени за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему в размере ... за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – ...; обратить взыскание на квартиру по адресу: г.Миасс, ..., ..., ..., определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере ..., взыскать судебные расходы.
Представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» Смородина Е.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольной уплатой страхового взноса, предусмотренного кредитным договором.
Ответчик Афанасьев А.Ю. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Поскольку отказ представителя истца от иска является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, представитель истца наделен полномочиями на отказ от иска согласно доверенности, истцу последствия отказа от иска понятны, о чем он изложил в заявлении со ссылкой на соответствующие нормы ГПК РФ, следовательно, в силу ст. 39 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа истца Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска к Афанасьеву Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» от иска к Афанасьеву Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий