Дело № 2-2320/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,
при секретаре Аброськиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Зазнобину Сергею Александровичу, Горяеву Александру Владимировичу, Крохиной Елене Анатольевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Зазнобину С.А., Горяеву А.В., Крохиной Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДАТА года между ОАО «АК Барс» Банк и Зазнобиным С.А. был заключен Кредитный договор НОМЕР Сумма кредита – ..., срок возврата кредита – ДАТА года. Указанную сумму кредита Зазнобин С.А. получил ДАТА г. с лицевого счета открытого Банком на его имя. Факт получения Зазнобиным С.А. кредита подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА года. В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору Банку были предоставлены поручительства Горяева А.В., Крохиной Е.А. В связи с просрочкой возврата кредита и процентов, ответчикам были направлены требования о погашении задолженности, однако, требования Банка остались не исполненными до настоящего времени. Просит взыскать солидарно с Зазнобина С. А., Горяева А.В., Крохиной Е.А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА г. в размере .... в том числе:
- задолженность по кредиту в размере ...
-задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ...
- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...
- задолженность по штрафу за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов .... и уплаченную истцом при подаче иска сумму государственной пошлины в размере ...
Представитель истца АКБ «АК Барс» Лягиф Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Зазнобин С.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен с суммой основного долга, с суммой процентов до даты обращения истца в суд, проценты за пользование чужими денежными средствами в части, штраф не признал.
Ответчик Горяев А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен с суммой основного долга, с суммой процентов до даты обращения истца в суд, проценты за пользование чужими денежными средствами в части, штраф не признал.
Ответчик Крохина Е.А. о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в деле имеется телефонограмма, в которой она сообщила, что находится в санатории и явится в судебное заседание не имеет возможности.
Выслушав пояснения представителя истца АКБ «АК Барс» ОАО Лягиф Е.В., ответчиков Зазнобина С.А., Горяева А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части взыскания процентов за пользование кредитов, а в остальной части полному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что ДАТА года между ОАО "АК Барс" и Зазнобиным С.А. был заключен Кредитный договор НОМЕР Сумма кредита - ..., срок возврата кредита – ДАТА года л.д. 17,18). В соответствии с п. 4.2 вышеуказанного Кредитного договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитентного) платежа, а также производить иные платежи, предусмотренные настоящим договором. В соответствии с пунктами 6.1. Сумма кредита, невозвращенная Заемщиком в установленные Графиком возврата кредита сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.3. настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке в размере 1 (Одной) ставки рефинансирования ЦБ РФ (Учетная ставка ЦБ РФ) процентов годовых за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки. Согласно п. 6.2 в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2 - 2.2.6 настоящего договора, Заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10% (Десяти) процентов от суммы выданного кредита л.д.18).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Зазнобиным С.А., по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТАгода л.д.34), выпиской по лицевому счету вклада л.д. 35-38). Доводы истца о нарушении Зазнобиным С.А. принятых им по кредитному договору обязательств, в частности нарушения сроков уплаты основного долга и процентов нашли подтверждение в судебном заседании. Согласно выписки по лицевому счету вклада Зазнобин С.А.. с ДАТА года начал не надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору, с ДАТА года перестал производить оплату по основной сумме кредита и проценты л.д. 35-38). Ответчиком данные обстоятельства ничем не опровергаются.
В соответствии с п. 3.2.3 Кредитного договора Банк вправе, предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий:
- неисполнения обязательств, предусмотренных пп. 2.2.1. - 2.2.6 настоящего договора;
- ухудшения финансового положения Заемщика по сравнению с финансовым положением на момент заключения настоящего договора;
- утраты обеспечения, указанного в п.5.1. настоящего договора, или ухудшения его условий по Обстоятельствам, за которые Банк не отвечает.
При неисполнении данного требования Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога или предъявить требования к поручителям по кредиту.
л.д. 17, 18).
В соответствии договором Банк направил в адрес ответчика Зазнобина С.А. уведомление с просьбой погасить задолженность от ДАТА года л.д.39) Зазнобин С.А. получил уведомление ДАТА года, о чем свидетельствует его подпись в получении уведомления о возврате долга л.д.39), так же ему уведомление направлялось по почте л.д.42), которое он получил ДАТА года, о чем свидетельствует почтовое уведомление в получении уведомления о возврате долга л.д. 43). Ответчику Горяеву А.В. направленно Банком уведомление с просьбой погасить задолженность от ДАТА года л.д. 40) и получено ДАТА года Зазнобиным С.А. для передачи. Так же ему уведомление направлялось по почте ДАТА года л.д. 44), которое он не, о чем свидетельствует почтовый возврат л.д. 45) Ответчику Крохиной Е.А. направленно Банком уведомление с просьбой погасить задолженность от ДАТА года л.д.41) и получено ДАТА года Зазнобиным С.А. для передачи, так же уведомление направлялось по почте ДАТА года л.д. 46).
Суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно в соответствии с условиями кредитного договора с учетом всех произведенных по кредиту платежей, и взыскивает с ответчика сумму задолженность по кредиту в размере ....
Ответчик Зазнобин С.А. при даче пояснений в судебном заседании оспаривал представленный банком расчет, предоставил возражения относительно заявленных требований, просил пересчитать проценты за пользование кредитом в размере ... на дату подачи искового заявления, пересчитать и уменьшить проценты за пользование чужими денежными средствами, уменьшить размер неустойки.
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, Банком заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом на весь период кредитного договора, до ДАТА года.
Учитывая, что в соответствии с заявленными требованиями, решением суда с ответчика взыскана вся оставшаяся сумма кредита, суд считает необоснованными требования об уплате процентов на данную сумму по ДАТА года, и взыскивает в соответствии с условиями кредитного договора проценты из расчета ... годовых, на день вынесения решения суда, в размере ..., из расчета: (неуплаченные проценты на ДАТА года составляют ... + проценты с 01 по ДАТА года составляют ... (... руб. суммы кредита х ... годовых : 365 дней в году х 17 дней = ...) = ...).
В ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ предусмотрено, что стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства он обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные в качестве штрафной санкции, и предъявленный к взысканию штраф, соразмерны последствиям нарушения обязательства, поэтому отсутствуют основания для их уменьшения и подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., штраф в размере ...
На настоящее время задолженность Зазнобина С.А. по кредиту, подлежащая взысканию, составляет ..., из расчета: (... + ... .... + 5 .... + .... = ....)
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1.2 договоров поручительства НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, каждый поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. В соответствии со ст. 2.1 договорами поручительства НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, в случае неисполнения Заемщиком обязательства по своевременной уплате начисленных за пользование, кредитом процентов, а также в случае не возврата или неполного возврата полученного им кредита при наступлении срока, предусмотренного в кредитном договоре, списать в безакцептном (бесспорном) порядке с лицевого и иных счетов Поручителя из поступивших на них как до подписания настоящего договора, так и впоследствии трудовых доходов, и иных поступлении сумму задолженности Заемщика в полном размере,, включая сумму кредита, проценты, в том числе по увеличенной процентной ставке, за его использование и начисленную неустойку.
Учитывая, что Горяев А.В. и Крохина Е.А. являются поручителями (копии договоров поручительства нал.д. 20,21), суд считает, что они должны нести солидарную ответственность вместе с Зазнобиным С.А. по обязательствам последнего, вытекающим из кредитного договора.
В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА года л.д. 3).
Поскольку иск АКБ «АК Барс» ОАО удовлетворен частично, требования истца о взыскании с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере .... подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зазнобина Сергея Александровича, Горяева Александра Владимировича, Крохиной Елены Анатольевны солидарно в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК-Барс» задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) ..., оплаченную госпошлину в сумме ... (...) ....
В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «АК-Барс» к Зазнобину Сергею Александровичу, Горяеву Александру Владимировичу, Крохиной Елене Анатольевне о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДАТАгода по ДАТА года отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий