Дело № 2-2771Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акопян Елены Владимировны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акопян Е.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ФИО5, умершим ДАТА года, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Миасс, коллективный гараж «...», общей площадью 17,2 кв.м., возникшее при его жизни с включением указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Акопян Е.В. указала, что после смерти ... ФИО5 осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: г.Миасс, коллективный гараж «...». ФИО5 при жизни своими силами и на собственные средства построил указанный гаражный бокс, являлся членом коллективного гаража, но в установленном законом порядке сове право собственности не зарегистрировал. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.
В судебном заседании истец Акопян Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом л.д. 33), просил рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда л.д. 28).
Представитель третьего лица коллективного гаража «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 32).
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДАТА г. умер ФИО5 л.д. 6). После его смерти наследственное дело не заводилось л.д. 26, 31).
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО5 при жизни собственными силами, на собственные средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в коллективном гараже «...», пользовался указанным боксом, все считали его хозяином данного гаражного бокса. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО3 показали, что ФИО5 при жизни своими силами и на свои средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в коллективном гараже «...», до дня смерти владел и пользовался указанным гаражным боксом. Все считали ФИО5 собственником гаражного бокса, никто из посторонних на гаражный бокс не претендует.
Как следует из справки коллективного гаража «...», ФИО5 являлся членом коллективного гаража «...» с ДАТА и ему принадлежал гаражный бокс НОМЕР л.д. 15).
Согласно данным Управления земельными отношениями Администрации Миасского городского округа правоустанавливающих документов на земельный участок НОМЕР в коллективном гараже «...» не оформлено, пользователем указанного земельного участка числится Губин Владимир Михайлович л.д. 27).
Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит гаражный бокс общей площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: г.Миасс, коллективный гараж ..., гаражный бокс НОМЕР л.д. 10, 11). Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано л.д. 9). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует л.д. 29, 30).
Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за ФИО5, умершим ДАТАг., в г.Миассе Челябинской области, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 17,2кв.м., расположенный по адресу: Челябинская обл., г.Миасс, коллективный гараж ..., возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО5, умершим ДАТАг., в г.Миассе Челябинской области, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 17,2кв.м., расположенный по адресу: Челябинская обл., г.Миасс, коллективный гараж ..., возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Судья