Дело № 2-2765Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудовой Ираиды Матвеевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Дудова И.М. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ФИО6, умершим ДАТА года, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Миасс, ГСК-НОМЕР «...», возникшее при его жизни с включением указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Дудова И.М. указала, что после смерти ... ФИО6 осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: г.Миасс, ГСК-НОМЕР «...». ФИО6 при жизни своими силами и на собственные средства построил указанный гаражный бокс, являлся членом коллективного гаража, но в установленном законом порядке сове право собственности не зарегистрировал. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.
В судебном заседании истец Дудова И.М. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом л.д. 32), просил рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда л.д. 27).
Представитель третьего лица ГСКНОМЕР «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом л.д. 30), причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо Дудов М.Б. исковые требования поддержал.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДАТА г. умер ФИО6 л.д. 8). После его смерти было заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась ... наследодателя - Дудова И.М., ... наследодателя - Дудов М.Б. л.д. 22).
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО6 при жизни собственными силами, на собственные средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в коллективном ГСК-НОМЕР «...», пользовался указанным боксом, все считали его хозяином данного гаражного бокса. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО4 показали, что ФИО6 в период брака с Дудовой И.М. своими силами и на совместные средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в ГСКНОМЕР «...», до дня смерти владел и пользовался указанным гаражным боксом. Все считали Дудова М.Б. собственником гаражного бокса, никто из посторонних на гаражный бокс не претендует.
Как следует из справки ГСК-НОМЕР «...», Дудов М.Б. являлся членом ГСК-НОМЕР «...» и ему с ДАТА принадлежал гаражный бокс НОМЕР л.д. 29).
Согласно данным Управления земельными отношениями Администрации Миасского городского округа правоустанавливающих документов на земельный участок НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР «...» не оформлялось, пользователем указанного земельного участка числится Дудов Борис Михайлович л.д. 23).
Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит гаражный бокс общей площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР ..., бокс НОМЕР л.д. 12, 13). Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано л.д. 6). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует л.д. 25, 26).
Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец Дудова И.М. не заявляет требований о признании за ней права на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: г.Миасс, ГСК-НОМЕР «...», как пережившая супруга, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО6, умершим ДАТАг., в г.Миассе Челябинской области, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 20,0кв.м., расположенный по адресу: Челябинская обл., г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР ..., возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО6, умершим ДАТАг., в г.Миассе Челябинской области, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 20,0кв.м., расположенный по адресу: Челябинская обл., г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР ..., возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Судья