Дело № 2-2423/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА г. г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Кордовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Марлагиной Светлане Валентиновне, Марлагину Александру Борисовичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к Марлагиной С.В., Марлагину А.б. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование иска указали, что в соответствии с условиями договора займа НОМЕР от ДАТА г. Марлагиной С.В. и Марлагину А.Б. ОАО «Южно-Уральское Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» предоставило ипотечный жилищный займ в сумме ... на срок 180 месяцев для приобретения в собственность Марлагиной С.В. квартиры по адресу: г. Миасс, .... Займ в сумме ... зачислен ДАТА г. на счет Марлагиной С.В. Регистрации права собственности ответчика на квартиру произведена ДАТА г. Права первоначального залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры были удостоверены Закладной, выданной первоначальному залогодержателю – ОАО «Южно-Уральское Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Законным владельцем закладной в настоящее время является ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию». Ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им производились ответчиками нерегулярно и с нарушением сроков. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа и уплате процентов Агентством было предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств, направленное Марлагиной С.В. Указанное требование ответчиками выполнено не было. Задолженность ответчиков по состоянию на ДАТА г. составляет ... в том числе:
- остаток неисполненных обязательств по кредиту – ...
- сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом – ...
- начисленные пени – ....
Истец просит: 1. Взыскать солидарно с ответчиков ...., а также начиная с ДАТА г. по день полного погашения обязательств по договору или по день реализации квартиры определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере ... годовых и пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере ... за каждый день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – ...
2. Обратить взыскание на квартиру по адресу: г. Миасс, ... в том числе: определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов и определить начальную продажную стоимость квартиры в размере ...
3. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...
4. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы за судебное представительство в сумме ...
В судебные заседания ДАТА г. и ДАТА г. представитель истца ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» не явился, извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.
Ответчики Марлагина С.В., Марлагин А.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд считает, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Марлагиной Светлане Валентиновне, Марлагину Александру Борисовичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Марлагиной Светлане Валентиновне, Марлагину Александру Борисовичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Истец Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
В случае если истец Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий