Решение о признании утратившей право пользования, выселении



Дело №2-2669/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Холиной К.А.,

с участием прокурора Заболотного Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандрыгиной Любови Дмитриевны к Смирновой Ольге Алексеевне о признании утратившей право пользования, выселении,

установил:

Мандрыгина Л.Д. обратилась в суд с иском к Смирновой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что она на основании договора дарения является собственником жилого дома, расположенного по адресу г. Миасс, .... С ДАТА Смирнова О.А. зарегистрирована по указанному адресу. В ДАТА ответчик выехала из жилого дома на другое место жительства, вывезла все свои вещи. В настоящее время проживает в доме по ..., который находится в ее собственности. Регистрация ответчика в жилом доме препятствует истцу в осуществлении прав собственника жилого помещения, просит признать Смирнову О.А. утратившей право пользования жилым помещением и выселить ее из жилого дома по адресу: г.Миасс, ... без предоставления другого жилого помещения.

Истец Мандрыгина Л.Д. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Сычевая А.С. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик Смирнова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает.

Заслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что Мандрыгина Л.Д.. является собственником жилого дома по адресу: г.Миасс, ... на основании договора дарения от ДАТА года, право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.8).

Из показаний представителя истца следует, что семья истца проживала в жилом доме с ДАТА Смирнова О.А. вселилась в жилой дом в ДАТА как супруга брата истца ФИО8 ФИО8 погиб в ДАТА. Ответчик проживала в жилом доме до ДАТА. В ДАТА она переехала на другое постоянное место жительства – в жилой дом по адресу: г.Миасс, ..., ..., вывезла все свои вещи. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО7, ФИО6

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в ... по ... имеются сведения о регистрации ответчика в указанном жилом доме с ДАТА года л.д.11-12).

Ответчик не оспаривает того обстоятельства, что в ДАТА выехала на другое постоянное место жительства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества Смирнова О.А. является собственником жилого дома по ... и ? доли в праве на жилой дом по ..., ... л.д.21).

Смирнова О.А., фактически не проживая в жилом доме, остается зарегистрированной в нем по месту жительства.

По смыслу закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства. Сам факт регистрации ответчиков в доме каких-либо жилищных прав для них не порождает.

Выехав в ДАТА на другое постоянное место жительства Смирнова О.А. утратила право пользования жилым домом по ....

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Факт регистрации Смирновой О.А. в жилом доме является препятствием для осуществления истцом правомочий собственника по пользованию, владению и распоряжению жилым помещением, поэтому Смирнову О.А. следует признать утратившей право пользования жилым домом НОМЕР по ... и выселить из указанного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Смирнову Ольгу Алексеевну утратившей право пользования жилым домом по адресу: г.Миасс, ....

Выселить Смирнову Ольгу Алексеевну из жилого дома по адресу: г.Миасс, ... без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200