Решение о признании права собственности за умершим



Дело № 2-2808/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой Людмилы Александровны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Миассу о признании права собственности за умершим,

У С Т А Н О В И Л

Усачева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности за умершим. В обоснование иска указала, что ... ФИО9 в ДАТА в коллективном саду «...» своими силами и за свой счет построил садовый домик НОМЕР. Являлся владельцем участка, регулярно уплачивал членские взносы. ФИО3 при жизни право собственности не оформил. ДАТА г. ФИО3 умер. Ей необходимо оформить наследство.

Просит:

- признать за ФИО3 право собственности на садовый дом НОМЕР в коллективном саду «...» с включением имущества в наследственную массу.

Истец Усачева Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены л.д.30), просили рассмотреть дело в их отсутствие л.д.37).

Третьи лица Усачев А.В., Шестакова М.В. в судебном заседании посчитали исковые требования обоснованными.

Представитель третьего лица Коллективного сада «...» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 36).

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся пользователем земельного участка НОМЕР в СПК «...», что подтверждается сообщением Администрации Миасского городского округа л.д.38).

ФИО3 являлся членом СПТ «...», что подтверждается членской книжкой, в которой имеются сведения об уплате взносов л.д.20-24). На земельном участке ФИО3 построил садовый дом.

Согласно кадастрового паспорта на учете в Миасском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» состоит садовый дом общей площадью 4,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Миасс, коллективный сад «...», участок НОМЕР 77 л.д. 14-15).

В установленном законом порядке право собственности на указанный садовый дом не зарегистрировано, что подтверждается справкой Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» л.д.19), сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отказе в предоставлении запрашиваемой информации л.д. 18).

ДАТА г. ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 9).

Судом установлено, что садовый дом построен ФИО3 его силами и средствами, но без оформления соответствующих документов.

Факт строительства садового дома ФИО3 подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО8, ФИО7 и ФИО6 Свидетели суду пояснили, что земельный участок под строительство в саду выделялся ФИО3 около 30 лет назад. ФИО3 своими силами построил садовый домик, пользовался им до смерти.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат другим доказательствам.

В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что садовый дом построен ФИО3 на отведенном ему земельном участке, сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности. Приобретение права собственности на самовольно возведенное строение во внесудебном порядке не возможно. На это прямо указывают положения пункта 3 ст.222 Гражданского кодекса РФ, согласно которым право собственности на самовольную постройку признается судом.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, родившимся ДАТА года в д. ... ..., умершим ДАТА года (свидетельство о смерти НОМЕР от ДАТА года, выданное Отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа Челябинской области), право собственности, возникшее при его жизни, на садовый дом, общей площадью 15,1 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г.Миасс, коллективный сад «...», НОМЕР, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200