Дело № 2-2811/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Луговских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Евгения Юрьевича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Миассу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мальцев Е.Ю. обратился в суд с иском о признании за ФИО3, умершим ДАТА года, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный в коллективном гараже «...» г. Миасса, возникшего при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Мальцев Е.Ю. указал, что ДАТА года умер ... ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде гаражного бокса по адресу: г. Миасс, коллективный гараж «...», бокс НОМЕР. Он, его мать и его брат являются наследниками по закону. Указанный гаражный бокс был построен ... и принадлежал ему. Однако правоустанавливающие документы на гаражный бокс не были оформлены надлежащим образом, это обстоятельство не позволяет вступить наследникам в права наследования.
В судебном заседании истец Мальцев Е.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивал.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г.Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третье лицо Мальцева Г.И. исковые требования посчитала обоснованными, указала, что ... ФИО3 в ДАТА за свой счет и собственными силами построил гаражный бокс в гаражном кооперативе «...», после чего открыто и непрерывно пользовался им до дня своей смерти, хранил там овощи, картошку, ставил машину.
Третье лицо Мальцев А.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДАТА года умер ФИО7 л.д.11). После его смерти заведено наследственное дело по заявлению наследника по закону – ... Мальцевой Галины Ивановны л.д.18).
В судебном заседании установлено, что ФИО3 при жизни собственными силами, на собственные средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в коллективном гараже ... пользовался указанным боксом как своим собственным, все считали ФИО3 хозяином данного гаражного бокса. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, третьего лица, показаниями свидетеля, исследованными материалами дела.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ФИО3 за свой счет и собственными силами на выделенном земельном участке построил гаражный бокс в коллективном гараже «...», после чего открыто и непрерывно пользовался им до дня своей смерти: хранил в гараже овощи, ставил свой автомобиль, нес расходы по содержанию гаражного бокса.
Суд доверяет этим показаниям, они логичны, последовательны, не противоречивы и соответствуют собранным по делу другим доказательствам.
Как следует из справки, выданной ГСК «...» и членской книжки ФИО3 являлся членом ГСК «...» и ему со дня застройки и ДАТА принадлежал гаражный бокс НОМЕР. Задолженности по оплате членских взносов нет л.д.8, 9).
Судом установлено, что на учете в Миасском филиале ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области стоит гаражный бокс НОМЕР общей площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: г. Миасс, коллективный гараж ... л.д.7). Согласно данным Миасского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано л.д.17а). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует л.д.20).
Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за ФИО3, умершим ДАТА года, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж ..., возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО8, умершим ДАТА года в г. Миассе Челябинской области, право собственности на гаражный бокс общей площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г.Миасс, коллективный гараж ..., НОМЕР, возникшее при его жизни с включением имущества в наследственную массу.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий