Заочное решение о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2552/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г. г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

при секретаре Аброськиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сину Александру Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Сина А.С. .... задолженности по основному долгу по кредитному договору, .... затраты по госпошлине.

В обоснование иска указано, что ДАТА года между Банком и Сином А.С. был заключен договор на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог и соглашение о кредитовании и залоге для приобретения автомобиля на сумму .... на срок 60 месяцев, с начислением процентов по договору – ... годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться должником ежемесячно путем внесения денежных средств на счет в соответствии с графиком. Заемщик частично долг вернул, впоследствии в нарушение своих обязательств очередные платежи вносить перестал. Истец просит взыскать с ответчика долг в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не присутствовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Син А.С. в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен. Причина неявки в судебное заседание не известна, ходатайств от него не поступало.

Исследовав все материалы дела, суд считает что настоящий иск подлежит удовлетворению.

Ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.421, п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Установлено, что ДАТА года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Син А.С. заключен Договор на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Соглашение о кредитовании и залоге НОМЕР на приобретение автомобиля в соответствии с которыми ответчик получил кредит в сумме .... на срок 60 месяцев. Договором предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом в размере ... годовых. Погашение кредита предусмотрено частями, ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Кредитный договор обеспечен залогом транспортного средства –легкового автомобиля ... год изготовления ДАТА, идентификационный номер НОМЕР номер двигателя НОМЕР, номер шасси – отсутствует, номер кузова НОМЕР, цвет кузова – черный, мощность двигателя -НОМЕР

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение установлено п. 4.1 общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, условий кредитного договора, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в сумме ...

Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере ...., эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сина Александра Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге НОМЕР от ДАТА года в размере ... (...) ..., расходы по уплате государственной пошлины ...(...) ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200