№2-2646/2010
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,
при секретаре Прокофьевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудовиковой Ольги Михайловны к Бесединой Ольге Викторовне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Пудовикова О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Бабкиной О.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ДАТА года заключила договор займа, по которому передала Бабкиной О.В. .... под ... в месяц сроком до ДАТА года. Была поставлена расписка. До настоящего времени ответчик долг не вернула. Бабкина О.В. платила проценты по договору до ДАТА, затем выплаты прекратила, мотивировала тяжелым материальным положением. Проценты с октября по ДАТА года за 22 месяца составляют .... Просит взыскать:
- сумму основного долга ...
- проценты по договору ....,
- расходы по оплате госпошлины ....
Определением суда от ДАТА года произведена замена фамилии ответчика Бабкиной О.В. на Беседину О.В.
Истец Пудовикова О.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанные в иске.
Представитель истца Токминов А.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен л.д. 16), причина неявки не известна.
Ответчик Беседина О.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена л.д. 17).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Пудовиковой О.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДАТА года между Пудовиковой О.М. и Бесединой О.В. (в тот период Бабкиной) был заключен устный договора займа, по которому Беседина О.В. взяла у Пудовиковой О.М. в долг .... под ... в месяц со сроком возврата ДАТА года. Беседина О.В. собственноручно составила расписку в получении денежных средств л.д. 6).
Истец Пудовикова О.М. суду пояснила, что Беседина О.В. до настоящего времени сумму основного долга ей не вернула, до ДАТА выплачивала проценты по договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истец представила в суд подлинник расписки в получении Бесединой О.В. денежных сумм, а ответчик не представила в суд никаких доказательств возврата суммы долга, суд считает, что требования Пудовиковой О.М. о взыскании суммы долга в размере .... подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно расписки Беседина О.В. обязалась оплатить проценты по договору займа в размере 8% в месяц.
Учитывая, что размер подлежащих уплате процентов определен заемщиком и займодавцем в момент передачи денег, Беседина О.В. при написании расписки согласилась с указанными процентами, требования Пудовиковой О.М. о взыскании процентов из расчета ... в месяц подлежат удовлетворению.
Учитывая, что истец признает, что проценты уплачены до ДАТА включительно, а ответчик не представила суду никаких доказательств уплаты процентов после ДАТА, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за 22 месяца за период с ДАТА года по ДАТА года. Проценты составляют .... (из расчета: .... х ... х 22 месяца).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом Пудовиковой О.М. была уплачена государственная пошлина в размере ...., что подтверждается квитанцией л.д.3). Учитывая, что исковые требования Пудовиковой О.М. подлежат удовлетворению, расходы по отплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Бесединой О.В.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бесединой Ольги Викторовны в пользу Пудовиковой Ольги Михайловны сумму основного долга по договору займа .... (...), проценты по договору займа .... (...), расходы по оплате госпошлины .... (...).
Ответчик Беседина О.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком Бесединой О.В. заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: