Дело № 2-1996/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТАгода
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тригубской Н.М.,
при секретаре Гец Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовской Елены Николаевны к Рыкову Денису Александровичу, Кутузову Андрею Васильевичу, Боровковой Светлане Федоровне о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л :
Максимовская Елена Николаевна обратилась в суд с иском к Рыкову Денису Александровичу, Кутузову Андрею Васильевичу, Боровковой Светлане Федоровне о взыскании морального вреда. В обоснование иска она указала, что ДАТА года в 21 час в районе домов НОМЕР по ..., города Миасса Рыков Д.А. на мотоцикле ИЖ планета НОМЕР государственный знак НОМЕР, совершил наезд на ... ФИО6, причинив ей тяжкие телесные повреждения. Просила взыскать компенсацию морального вреда ....
В судебное заседание истец Максимовская Е.Н. не явилась.
Ответчики в судебное заседание не явились, причина неявки в суд не известна.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДАТА года на 14-00 часов.
Участники судебного разбирательства о времени и дате рассмотрения дела были извещены.
В назначенное время истец в судебное заседание не явился. О причинах неявки истец в известность суд не поставил, заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на ДАТА года на 12- 00 часов, о чем истец был уведомлен.
В назначенное время ДАТА года на 12-00 часов истец в судебное заседание не явился. О причинах неявки истец в известность суд не поставил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления заявления Максимовской Елены Николаевны к Рыкову Денису Александровичу, Кутузову Андрею Васильевичу, Боровковой Светлане Федоровне о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения, так как истец, будучи извещенным о дате и времени судебного заседания, повторно не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, от ответчиков требований о рассмотрении дела по существу не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Максимовской Елены Николаевны к Рыкову Денису Александровичу, Кутузову Андрею Васильевичу, Боровковой Светлане Федоровне о взыскании компенсации морального вреда.
оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий