Дело № 2- 2702/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,
при секретаре Холиной К.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Сладковой Людмилы Михайловны, Сладкова Сергея Анатольевича, Сладкова Александра Анатольевича к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области о погашении записи об ипотеке,
установил:
Сладкова Л.М., Сладков С.А., Сладков А.А. обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области о погашении записи об ипотеке. В обоснование иска указали, что ДАТА года между ними, а также ФИО4 и ОАО «...» был заключен договор на право приобретения жилья с рассрочкой платежа квартиры, расположенной по адресу г.Миасс, .... Договор был заключен на 10 лет. В ДАТА они полностью оплатили стоимость квартиры, после чего зарегистрировали право собственности и получили свидетельства о регистрации права. После смерти ФИО4 истцы приняли наследство и зарегистрировали право собственности на недвижимое имущество, получив свидетельства о праве собственности на квартиру, в которых обнаружили запись об ограничении права – ипотека в силу закона. ОАО «...» в настоящее время ликвидировано. Поскольку условия договора купли-продажи исполнены полностью, просят признать ипотеку погашенной.
Истец Сладков А.А., истец, представитель истца Сладкова С.А. - Сладкова Л.М. в судебном заседании отказались от исковых требований о погашении записи об ипотеке, показав, что их требования ответчиком исполнены добровольно.
Представители ответчика Администрация Миасского городского округа, третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.
Поскольку отказ истцов от иска является добровольным, безусловным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, представитель истца Сладкова С.А. наделен полномочиями на отказ от иска согласно доверенности, истцам последствия отказа от иска понятны, следовательно, в силу ст. 39 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа истца Сладкова А.А., истца, представителя истца Сладкова С.А. – Сладковой Л.М. от иска о погашении записи об ипотеке.
Производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Сладкова Александра Анатольевича, истца-представителя истца Сладкова С.А. – Сладковой Людмилы Михайловны от иска к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области о погашении записи об ипотеке.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий