Дело № 2-2233
О П Р Е Д Е Л Е Н И ЕДАТА г. г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.
при секретаре Протосевич Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Генераловой Татьяны Михайловны к Администрации Миасского городского округа о признании недействительными постановления, договора аренды,
У С Т А Н О В И Л:
Генералова Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа (далее Администрации МГО) о признании недействительными постановления, договора аренды.
В обоснование иска указала, что ДАТА года Администрацией МГО вынесено постановление НОМЕР о предоставлении земельного участка в аренду НП «...», на данном земельном участке расположен объект недвижимости, который ей принадлежит на праве собственности. Просит признать недействительным Постановление НОМЕР от ДАТА «О предоставлении НП «...» в аренду земельного участка с кадастровым номером НОМЕР на оз. ..., г. Миасса»; признать недействительным договор аренды НОМЕР от ДАТА г., заключенный между Администрацией МГО и НП «...»; применить последствия недействительности ничтожной сделки.
В судебное заседание истец Генералова Т.М., представитель истца Заболотная Л.М.. не явились, о рассмотрении дела извещены, причины не явки в суд не известны.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации МГО не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Представитель третьего лица Некоммерческое партнерство «...» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причины не явки в суд не известны.
Ранее рассмотрение гражданского дела назначалось на ДАТА года на 09-00 часов.
Участники судебного разбирательства о времени и дате рассмотрения дела были извещены.
В назначенное время истец Генералова Т.М. в судебное заседание не явилась. О причинах неявки истец в известность суд не поставила, заявления с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
В связи с невозможность рассмотреть дело в отсутствии истца судебное заседание было отложено на ДАТА года на 14-00 часов, о чем истец была уведомлена.
ДАТА года в 14-00 часов истец повторно не явилась в судебное заседание. Истец о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения дела по иску Генераловой Т.М., так как истец, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания, повторно не явилась в судебное заседание, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, от ответчика, третьего лица, требований о рассмотрении дела по существу не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Генераловой Татьяны Михайловны к Администрации Миасского городского о признании недействительными постановления, договора аренды оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий