Дело № 2-2922/2010Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г.Миасс ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Тарасовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благова Михаила Александровича к Благовой Светлане Валерьевне о взыскании долга по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л :
Благов М.А. обратился в суд с иском к Благовой С.В. о взыскании долга по договору купли-продажи. В обосновании иска указал, что ДАТА года был заключен договор купли-продажи ? доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру НОМЕР по ... г.Миасса. Ответчик обязался выплатить истцу в срок до ДАТА года деньги в сумме ..... ДАТА года ответчик выплатил .... Оставшаяся сумма долга до настоящего времени не выплачена. Просит взыскать с ответчика .... основного долга, возместить госпошлину .... и услуги представителя ...
Истец Благов М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Новоселов Б.И. поддержал позицию своего доверителя.
Ответчик Благова С.В. в суд не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассматривать в ее отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).(ст.454 п.1 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ).
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что ДАТА года между истцом Благовым А.М. и ответчицей Благовой С.В. был заключен договор купли-продажи ? доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру по адресу: г.Миасс, Челябинская область, ..., ..., дом НОМЕР квартира НОМЕР. Согласно п.3 указанного договора ответчица обязалась оплатить стоимость ? доли в праве собственности на квартиру в размере ... в срок до ДАТА годал.д.7). ДАТА года ответчица выплатила истцу ....л.д.6). Однако оставшаяся сумма ... не возвращена по настоящее время.
Таким образом, исковые требования о взыскании в пользу истца Благова М.А. ... с ответчицы Благовой С.В. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку требования истца обоснованы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме .....
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец просил возместить ему расходы по оплате услуг представителя в сумме ..., в подтверждение этих требований представлена квитанция об оплате услуг представителял.д.5). Суд учитывает, что гражданское дело не представляет особой сложности в применении права, судебная практика в разрешении гражданских дел данной категории имеется в достаточном объеме, а также представительство истца в судебном заседании, суд полагает, что ко взысканию в счет возмещения расходов на представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит сумма ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Благовой Светланы Валерьевны в пользу Благова Михаила Александровича ...(...) .... основного долга, ...(...) руб. возврат госпошлины, ...(...) руб. услуги представителя.
В удовлетворении остальных требований Благова Михаила Александровича к Благовой Светлане Валерьевне о возмещении судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий