Дело № 2-2890Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демакиной Марии Евстефеевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Демакина М.Е. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ФИО7, умершим ДАТА г. права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: г.Миасс, коллективный гараж «...», проезд НОМЕР возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Демакина М.Е. указала, что после смерти ее мужа ФИО7 осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР в коллективном гараже «...», проезд НОМЕР. Указанный бокс ФИО7 построил на выделенном ему земельном участке своими силами и на собственные средства, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.
В судебном заседании истец Демакина М.Е. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом л.д. 37), просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда л.д. 19).
Представитель третьего лица коллективного гаража «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 38).
Третьи лица Демакин О.С., Демакин В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие л.д. 33, 34).
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДАТА года умер ФИО7 л.д. 5). После его смерти было заведено наследственное дело по заявлению ... наследодателя – Демакиной М.Е. С заявлением об отказе от наследства в пользу Демакиной М.Е. обратились сыновья наследодателя – Демакин В.С. и Демакин О.С. л.д. 23).
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО7 при жизни своими силами и на собственные средства построил на выделенном ему земельном участке гаражный бокс НОМЕР расположенный в коллективном гараже «...», проезд НОМЕР. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО5 показали, что ФИО7 при жизни, в период брака с Демакиной М.Е., на совместные средства и своими силами построили гаражный бокс НОМЕР, расположенный в коллективном гараже «...», проезд НОМЕР. ФИО7 пользовался указанным гаражным боксом до дня смерти. Никто из посторонних на данный гаражный бокс не претендует.
Как следует из справки коллективного гаража «...», гаражный бокс НОМЕР расположенный по адресу: г.Миасс, коллективный гараж «...», проезд НОМЕР, принадлежал ФИО7 с ДАТА г. до момента смерти л.д. 7).
Согласно кадастровому паспорту общая площадь гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: г.Миасс, коллективный гараж ..., НОМЕР проезд, составляет 28,5 кв.м. л.д. 8, 9). Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано л.д. 11). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует л.д. 17, 18).
Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что Демакина М.Е. не заявляет требований о признании за ней, как за пережившей супругой права на 1/2 долю в праве собственности на указанный гаражный бокс, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО7, умершим ДАТАг., в г.Миассе Челябинской области, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 28,5кв.м., расположенный по адресу: Челябинская обл., г.Миасс, коллективный гараж ..., проезд НОМЕР, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО7, умершим ДАТАг., в г.Миассе Челябинской области, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 28,5кв.м., расположенный по адресу: Челябинская обл., г.Миасс, коллективный гараж ..., проезд НОМЕР, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Судья