Дело № 2-2542/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА г. г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.
при секретаре Луговских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошкарева Евгения Викторовича к Управлению внутренних дел по Миасскому городском округу о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лошкарев Е.В. обратился в суд с иском к УВД по Миасскому городскому округу о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДАТА года в отношении него состоялся приговор Миасского городского суда по уголовному делу НОМЕР. Одним из доказательств, положенных в основу данного приговора, явились показания свидетеля ФИО2, пояснившего об употреблении им наркотиков со слов ФИО4 и ФИО5. Решением Миасского городского суда от ДАТА установлено, что в действительности ФИО2 не получал указанных сведений от ФИО6 и ФИО7. В результате распространения ФИО2 указанных сведений, они стали известны всем участвующим в судебном заседании лицам и опорочили его честь и достоинство. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда ...
В судебном заседании истец Лошкарев В.А. от исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить, пояснив, что исковые требования не поддерживает.
Представители ответчика УВД по Миасскому городскому округу, третьих лиц Министерства финансов Российской Федерации, Управления Федерального казначейства по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, суд считает необходимым отказ истца Лошкарева Е.В. от исковых требований принять и производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.39 Гражданско-процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Поскольку истец Лошкарев Е.В. от заявленных требований отказался, этот отказ сделан добровольно, ничьих интересов не нарушает, закону не противоречит, последствия отказа от иска разъяснены, суд считает необходимым данный отказ принять.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лошкарева Евгения Викторовича от исковых требований к Управлению внутренних дел по Миасскому городскому округу о взыскании компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий