Дело № 2-3118
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТАг. г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекетовой Ирины Владимировны к ГУ УПФ РФ в г.Миассе о признании права на пенсию,
у с т а н о в и л :
Бекетова И.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Миассе о признании права на пенсию. В обоснование иска указала, что Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г.Миассе ДАТАг. приняла решение об отказе в назначении ей пении по причине отсутствия требуемого специального стажа педагогической деятельности. Отказ в назначении пенсии она считает незаконным, т.к. ответчик необоснованно не включил в ее специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках. Бекетова И.В. просит признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, обязать ГУ УПФР в г.Миассе включить в ее специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг. и назначить пенсию с ДАТАг.
В судебном заседании Бекетова И.В. на удовлетворении своих требований настаивала.
Представитель ответчика Мосевнина П.Г. иск не признала. Суду пояснила, что в назначении пенсии Бекетовой И.В. отказано обоснованно, т.к. ученические отпуска не подлежат включению в специальный стаж, поскольку в эти периоды педагогическая деятельность не осуществлялась.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Бекетовой И.В. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что Бекетова И.В. ДАТАг. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» л.д.29-32). Решением ГУ УПФР в г.Миассе НОМЕР от ДАТАг. Бекетовой И.В. отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа педагогической деятельности л.д.11). При этом решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, изложенном в протоколе НОМЕР от ДАТАг., Бекетовой И.В. включено в специальный стаж 24 года 6 месяцев 8 день л.д.12-13).
Не включены в специальный стаж истицы периоды нахождения в учебных отпусках с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг.
При этом ответчик ссылается на п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516.
Суд считает, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж Бекетовой И.В. указанные периоды.
В соответствии со ст.173 Трудового кодекса РФ работникам, направляемым на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Данные дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении.
Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О государственных пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальном страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.
В судебном заседании установлено, что Бекетова И.В. в период с ДАТА. по ДАТА обучалась заочно в имеющем государственную аккредитацию ... по специальности «...». В период обучения работодателем ежегодно предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы для прохождения промежуточной аттестации и, соответственно, уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд. Дополнительные отпуска с сохранением заработной платы были предоставлены с ДАТАг. по ДАТАг. (27 дней), с ДАТАг. по ДАТАг. (27 дней), с ДАТАг. по ДАТАг. (27 дней), с ДАТАг. по ДАТАг. (19 дней), с ДАТАг. по ДАТАг. (26 дней), с ДАТАг. по ДАТАг. (27 дней), с ДАТАг. по ДАТАг. (27 дней). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела л.д.17-24, 33-34, 42-45).
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа Бекетовой И.В. указанные периоды.
Так как при включении в специальный стаж Бекетовой И.В. данных периодов на день обращения за пенсией она имела специальный стаж педагогической деятельности 25 лет 08 дней, суд считает, что в назначении пенсии ей отказано необоснованно.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
Исходя из указанного положения, суд считает необходимым обязать ответчика назначить Бекетовой И.В. пенсию с ДАТАг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным Решение ГУ УПФР в г.Миасса от ДАТАг. об отказе Бекетовой Ирине Владимировне в назначении пенсии.
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Миассе включить в специальный стаж Бекетовой Ирины Владимировны периоды нахождения в учебных отпусках с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг., с ДАТАг. по ДАТАг. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТАг.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Судья