Дело №2-2780/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,
при секретаре Холиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогозиной Ирины Борисовны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
Рогозина И.Б. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска указала, что имеет страховой стаж 29 лет 03 месяца 17 дней, из которых 11 лет 05 месяцев 26 дней проработала на работах с тяжелыми условиями труда. ДАТА года обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В назначении пенсии отказано по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. С решением не согласна. Просит признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», признать за ней право на досрочное назначение пенсии; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с ДАТА года по ДАТА года в качестве ученицы насекальщицы в ... ..., с ДАТА года по ДАТА года в качестве заточника сухим способом в ... ...; засчитать в полном объеме периоды работы с ДАТА года по ДАТА года в качестве насекальщицы в ... НОМЕР по ..., с ДАТА года по ДАТА года – отпуск по уходу за ребенком в период работы насекальщицей в ... НОМЕР по ..., с ДАТА года по ДАТА года в качестве насекальщицы в цехе НОМЕР по ..., с ДАТА года по ДАТА года и с ДАТА года по ДАТА года в качестве насекальщицы в ...; обязать ответчика назначить пенсию с ДАТА года.
Истец Рогозина И.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда по г.Миассу Маслова Л.В. исковые требования не признала.
Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости по списку №2 назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет не менее половины установленного срока (не менее 5 лет) трудовая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (55 лет) на один год за каждые 2 года такой работы.
Рогозина И.Б. ДАТА года рождения, ДАТА года достигла возраста пятидесяти лет.
ДАТА года Рогозина И.Б. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда по г.Миассу с заявлением о назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» л.д.38-40).
Решением от ДАТА года ответчик в назначении пенсии отказал по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ л.д.10).
Из протокола заседания комиссии следует, что страховой стаж истца составляет 29 лет 3 месяца 17 дней, специальный стаж составил 7 лет 4 месяца 19 дней.
В специальный стаж Рогозиной И.Б. засчитаны периоды работы на ...: с ДАТА года по ДАТА года в ... в качестве насекальщицы, с ДАТА года по ДАТА года в ... в качестве насекальщицы напильников, с ДАТА года по ДАТА года в качестве насекальщицы напильников на насекальном участке – по фактически отработанному времени, согласно лицевых счетов по заработной плате. Не засчитаны в специальный стаж периоды работы на ... с ДАТА года по ДАТА года в качестве ученицы насекальщицы в ..., с ДАТА года по ДАТА года в ... в качестве заточника. Указанные обстоятельства отражены в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДАТА года л.д.11- 15).
Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, разделом ХIV «Металлообработка» подразделом 12 «а» позицией 2151200а-15090 предусмотрены насекальщицы напильников, рашпилей и пил, занятые в производстве напильников.
Согласно записям в трудовой книжке Рогозина И.Б. ДАТА года была принята в ... ... ученицей насекальщицы, ДАТА года присвоен второй разряд насекальщицы, ДАТА года переведена в ПДСО техником экономистом, ДАТА года переведена заточником сухим способом, ДАТА года переведена насекальщицей напильников, уволена ДАТА года, ДАТА года принята в ..., в насекальный участок насекальщиком, уволена ДАТА года л.д. 55-57).
В соответствие с п.8 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года №29 период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.
Поскольку профессия насекальщицы напильников, занятой в производстве напильников прямо предусмотрена Списком, период работы истца с ДАТА года по ДАТА года ученицей насекальщицы в ... не подлежит зачету в специальный стаж. Ответчик обоснованно исключил указанный период из специального стажа, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. Показания свидетеля ФИО4 о занятости в период обучения на выводы суда не влияют.
При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516.
Согласно п.4, п.5 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Суд считает, что ответчик обоснованно засчитал периоды работы истца с ДАТА года по ДАТА года, с ДАТА года по ДАТА года в ... в качестве насекальщицы напильников, с ДАТА года по ДАТА года в качестве насекальщицы напильников на насекальном участке по фактически отработанному времени, поскольку согласно данных расчетных лицевых карточек Рогозиной И.Б. за 1981 – ДАТА имела место неполная выработка количества рабочих смен, что отражено в Акте документальной проверки от ДАТА года л.д. 43-48). Учитывая положения Правил, оснований включать указанные периоды в специальный трудовой стаж в календарном порядке нет.
Период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с ДАТА года по ДАТА года включен ответчиком в специальный стаж, что следует из Таблицы трудовой деятельности. Рогозина И.Б. необоснованно полагает, что указанный период не включен в специальный стаж. В этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, ответчиком необоснованно исключен период работы истца из специального стажа с ДАТА года по ДАТА года насекальщицей в ... по тому основанию, что в лицевых счетах указанный период не отражен.
Суду представлена расчетная лицевая карточка за ДАТА л.д.70), из которой следует, что Рогозина И.Б. выполняла работу несекальщицы напильников в период с ДАТА по ДАТА при полной занятости (с учетом периода нахождения в отпуске); в период с ДАТА по ДАТА рабочие смены отсутствуют. Следовательно указанный период подлежит зачету в специальный стаж по фактически отработанному времени - 9 месяцев.
Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, разделом ХIV «Металлообработка» подразделом 12 «а» позицией 2151200а-1753 предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.
В период с ДАТА года по ДАТА года Рогозина И.Б. работала заточником сухим способом в .... Из протокола ответчика л.д.15) следует, что в перечень профессий рабочих и должностей руководителей и служащих, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по ОАО «...» заточники механического участка включены.
Свидетели ФИО6, ФИО5 показали суду, что Рогозина И.Б. в указанный период работы была занята на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий абразивными кругами сухим способом.
Поскольку такая работа дает право на досрочное назначение пенсии, указанный период подлежит зачету в специальный стаж по фактически отработанному времени, согласно расчетной лицевой карточки - 1 год 2 месяца 8 дней. Доводы ответчика, что указанный период документально не подтвержден, суд не принимает, поскольку предприятие ликвидировано, а данное обстоятельство не должно ущемлять конституционное право истца на социальное обеспечение по возрасту.
С учетом периодов работы истца, подлежащих зачету в специальный стаж, специальный стаж истца составляет 9 лет 3 месяца 27 дней, что не дает истцу права на досрочное назначение пенсии по достижении возраста пятидесяти лет, следовательно ответчик обоснованно отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ. В удовлетворении требований о назначении пенсии с ДАТА года следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования Рогозиной Ирины Борисовны удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Миассе включить в специальный трудовой стаж Рогозиной Ирине Борисовне период работы с ДАТА года по ДАТА года насекальщицей в ... (по фактически отработанному времени 9 месяцев); период работы с ДАТА года по ДАТА года заточником сухим способом в ... (по фактически отработанному времени 1 год 2 месяца 8 дней).
В удовлетворении остальной части требований: о признании незаконным решения Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», включении в специальный стаж периода работы в качестве ученицы насекальщицы в ..., включении в полном объеме в специальный стаж периодов работы с ДАТА года по ДАТА года в качестве насекальщицы в ... НОМЕР по ..., с ДАТА года по ДАТА года и с ДАТА года по ДАТА года в качестве насекальщицы в ..., назначении пенсии с ДАТА года отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Миасский городской суд.
Председательствующий