Дело №2-2294/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,
при секретаре Холиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГУ «Миасское лесничество» к Щеглову Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ОГУ «Миасское лесничество» обратилось в суд с иском к Щеглову Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указало, что ответчик ДАТА года находясь в ... выдел ..., расположенного в 2 км западнее ..., ..., г.Миасса Челябинской области, относящемся к защитным лесам с категорией защитности «зеленые зоны, лесопарки», умышленно, не имея на руках обязательного разрешения ОГУ «...» в виде порубочного билета совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев, а именно: березы в количестве 13 штук кубомассой 7,977 куб.м., чем ОГУ «...» причинен материальный ущерб в размере .... Просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением ....
Представитель истца ОГУ «...» - Литвинова Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исе.
Ответчик Щеглов Е.С., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.
Заслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Щеглов Е.С. ДАТА года, находясь в ... выдел ..., расположенного в 2 км. западнее ..., ..., г. Миасса Челябинской области умышленно, не имея на руках обязательного разрешения ОГУ «...» в виде порубочного билета совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев, а именно: березы в количестве 13 штук кубомассой 7,977 куб.м., причинив материальный ущерб в размере .... Указанные обстоятельства установлены приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса от ДАТА года Щеглов Е.С. за совершенное преступление осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Миасса, вступившим в законную силу ДАТА года л.д.35-36).
На момент вынесения приговора материальный ущерб возмещен не был, что отражено в приговоре мирового судьи.
Из показаний представителя истца следует, что ответчик не возместил ущерб.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Размер ущерба определен истцом в соответствии с Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА года, Постановлением Правительства РФ НОМЕР от ДАТА года, исходя из объема порубленной древесины и ставок платы, подтверждается представленным расчетом л.д. 7-9).
Поскольку ответчик совершил умышленное преступление, вследствие которого причинил материальный ущерб, размер которого установлен приговором мирового судьи и нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего иска, исковые требования о взыскании с него суммы ущерба в размере ... подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать со Щеглова Евгения Сергеевича в доход федерального бюджета ... (...) рублей в возмещение ущерба, причиненного преступлением, с перечислением на расчетный счет УФК по Челябинской области (Главное Управление лесами Челябинской области ИНН 7453171871 КПП 745301001), расчетный счет 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск; БИК 047501001, ОКАТО 75442000000, КБК 053 116 900 10 01 0000 140, вид платежа: денежные взыскания за ущерб, причиненный лесным насаждениям, вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации).
Взыскать со Щеглова Евгения Сергеевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ... (...) ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий