Дело № 2-3083/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Прокофьевой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрынина Сергея Васильевича к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Миассу о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л
Добрынин С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС РФ по г. Миассу о признании права собственности. В обоснование иска указал, что ДАТА г. умерла ... ФИО6. В период брака был построен гаражный бокс НОМЕР в Коллективном гараже «...», который является совместной собственностью. Членом Коллективного гаража «...» являлась ФИО6 Право собственности на гаражный бокс оформлено не было. Просит:
- признать за ним право собственности на ? долю в праве на гаражный бокс, общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, коллективный гараж «...», бокс НОМЕР,
- признать за ФИО6 право собственности на ? долю в праве на гаражный бокс, общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г. Миасс, коллективный гараж «...», бокс НОМЕР, возникшее при жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Истец Добрынин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что гаражный бокс был построен в период брака.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения, полагается на усмотрения суда л.д.26)
Представитель третьего лица ГСК «...» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен л.д.29).
Третье лицо Добрынина Е.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, причина неявки не известна л.д.27).
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В судебном заседании установлено, что ФИО6 с ДАТА года являлась членом ГСК «...», оплачивала членские взносы, что подтверждается справкой председателя ГСК «...» л.д.13, 29).
Согласно кадастрового паспорта на учете в Миасском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» состоит гаражный бокс общей площадью 23,0 кв.м., расположенный по адресу: г.Миасс, Коллективный гараж «...», бокс НОМЕР л.д.15-16).
В установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается справкой Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» л.д.17), сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отказе в предоставлении запрашиваемой информации л.д.25).
ДАТА года ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 6).
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
Статьёй 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Установлено, что Добрынин С.В. и ФИО7. состояли в зарегистрированном браке с ДАТА года, что подтверждается свидетельством о заключении брака л.д.7).
Истец пояснил, что гаражный бокс они построили с женой в период брака.
Судом допрошены свидетелей ФИО4 и ФИО3, которые пояснили, что Добрынины в период брака построили гаражный бокс в ГСК «...», Добрынин С.В. пользуется им по настоящее время. Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и другим доказательствам.
В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Учитывая, что гаражный бокс построен на отведенном земельном участке, сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности. Приобретение права собственности на самовольно возведенное строение во внесудебном порядке не возможно. На это прямо указывают положения пункта 3 ст.222 Гражданского кодекс РФ, согласно которым – право собственности на самовольную постройку признается судом.
Учитывая, что гаражный бокс построен в период брака, доли супругов признаются равными, требования истца о признании права собственности на гаражный бокс по ? доли за ним и за его супругой являются обоснованными.
В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Добрыниным Сергеем Васильевичем, родившимся ДАТА года в г... области, право собственности на ? долю в праве на гаражный бокс, общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., коллективный гараж «...», бокс НОМЕР.
Признать за ФИО6, родившейся ДАТА года в ... области, умершей ДАТА года (свидетельство о смерти НОМЕР, выданное ДАТА года Отделом ЗАГС администрации Миасского городского округа ...), право собственности на ? долю в праве на гаражный бокс, общей площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., коллективный гараж «...», бокс НОМЕР, возникшее при жизни, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: