Дело № 2-3093
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.,
при секретаре Марковой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыховой Инны Михайловны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе, ЗАО «Делсот» о возложении обязанности включить период работы в стаж,
установил:
Пыхова И.М. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе, ЗАО «Делсот» о возложении обязанности включить период работы в стаж. В обоснование иска указала, что ДАТАг. была принята в ЗАО «Делсот» декларантом в отдел маркетинга., с ДАТАг. была переведена старшим диспетчером в механо-сборочный цех и уволилась ДАТАг. УПФР приняло решение не включать ей 7 месяцев общего трудового и страхового стажа. Просит засчитать ей этот период в общий трудовой и страховой стаж.
Истец Пыхова И.М. в судебном заседании от иска отказалась, просит производство по делу прекратить, поскольку спор разрешен во внесудебном порядке.
Представитель ответчика УПФР в г.Миассе Андриенко Н.Ф. возражений о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу не имеет.
Представитель ответчика ЗАО «Делсот» в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, при разрешении вопроса полагался на усмотрение суда.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, рассмотрев материалы дела, полагает возможным принять отказ Пыховой И.М. от исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе, ЗАО «Делсот» о возложении обязанности включить период работы в стаж и прекратить производство по этим требованиям, поскольку отказ от данных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, ответчики возражений против принятия судом отказа от заявленных требований не представили.
Отказ от исковых требований являлся добровольным и безусловным, истцу были понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пыховой Инны Михайловны от исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе, ЗАО «Делсот» о возложении обязанности включить период работы в стаж и производство по этим требованиям прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Челябинский облсуд через Миасский горсуд.
Председательствующий