Дело № 2-2945/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Миасс, Челябинская область, ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейчук Петра Константиновича к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л :
Андрейчук П.К. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Миассе о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указал, что решением ГУ УПФР в г.Миассе от ДАТАг. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах, предусмотренных п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях». С решением ответчика он не согласен. Просит включить во вредный стаж по 1 списку стаж работы на «...» с ДАТА года по ДАТА года в должности мастера термообрубного участка и назначить трудовую пенсию с ДАТА года.
В судебном заседании истец Андрейчук П.К. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Миассе Маслова Л.В. в судебном заседании иск не признала, привела доводы, содержащиеся в решении об отказе в назначении пенсии.
Выслушав объяснения истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Андрейчук П.К. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173 – трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в г.Миассе Андрейчук П.К. обратился ДАТА года, ДАТА года ему исполнилось ... л.д.18-20). Андрейчук П.К. имеет необходимый страховой стаж 25 лет 2 месяца 2 дня л.д.12), следовательно, для назначения пенсии по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ему необходимо не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах.
Решением ГУ УПФ РФ в г.Миассе НОМЕР от ДАТА года истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ л.д.12-15). При этом в специальный стаж на работах ему засчитано 8 лет 11 месяцев 6 дней и разъяснено, что он будет иметь право на досрочную трудовую пенсию по старости, при имеющемся стаже по Списку № 1 по достижении возраста ..., т.е. с ДАТА года.
Ответчиком не включены в специальный стаж Андрейчук П.К. оспариваемый им период работы с ДАТА года по ДАТА года в ... НОМЕР ... в качестве мастера термообрубного участка, т.к. представленными документами не подтверждается соответствие характера работы условиям труда, дающим основание на досрочное пенсионное обеспечение.
В наблюдательном деле страхователя, имеется справка НОМЕР по результатам проверки представленных индивидуальных сведений о стаже работников ... НОМЕР от ДАТА года, согласно которой право на досрочное пенсионное обеспечение мастеров термообрубочного участка подтверждено по Списку НОМЕР разделу НОМЕР подразделу ...» позиции НОМЕР л.д. 24-29).
Суд считает, что в назначении пенсии Андрейчук П.К. отказано правомерно.
В соответствии с Правилами подтверждения страхового стажа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07,2002 № 555, и Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий от ДАТА, основным документом для назначения трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. В том случае, если в трудовой книжке имеются все сведения, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, то дополнительные документы не требуются. Если по трудовой книжке невозможно определить характер деятельности, то в соответствии с пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного постановлением Министерства Труда РФ и Пенсионного фонда РФ от ДАТА X? 16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Таким документом служит справка, выданная администрацией предприятия, на котором протекала трудовая деятельность, на основании документов, подтверждающих характер работы в соответствующие периоды.
При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы, предусмотренные статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведении индивидуально (персонифицированного) учета.
Таким образом, требования истца о включении в его специальный стаж периода работы с ДАТА года по ДАТА года в должности мастера термообрубного участка и назначить трудовой пенсии с ДАТА года, суд считает необоснованными.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев) трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Поскольку специальный стаж Андрейчук П.К. по Списку № 1 составляет менее 10 лет, в назначении пенсии по данному основанию ему отказано обоснованно: с учетом периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж истца по настоящему решению, на день обращения за пенсией Андрейчук П.К. не имел необходимый для назначения пенсии специальный стаж по Списку № 1, в назначении пенсии ему отказано обоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Андрейчук Петру Константиновичу к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Судья