Дело № 2-3163/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,
при секретаре Аброськиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытого акционерного общества) в лице филиала «Золотая долина» к Сатееву Александру Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «Челиндбанк» ОАО в лице филиала «Золотая долина» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Сатееву Александру Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДАТА года на основании заявления Сатеева А.С., между ним и ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» заключен кредитный договор (далее - Договор) путем присоединения к «Условиям на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты VISA с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организации» НОМЕР, с учетом действующих «Тарифов», с которыми клиент был ознакомлен и согласен. Во исполнение условий договора ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» открыл на имя клиента банковский счет для выполнения операций по расчетным банковским картам и предоставил Сатееву А.С. кредитную карту VISA с возобновляемым лимитом кредитования в размере ..., что подтверждается ордером-распоряжением и уведомлением об установленном лимите кредитования. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной банковской карты VISA», Банк ежемесячно на расчетную дату рассчитывает и представляет к счету сумму минимального платежа, обязательного к погашению в течение платежного период (п. 2.5 Условий), а Заемщик обязан ежемесячно следить за своевременным поступлением средств на счет в размере, достаточном для исполнения обязательств по договору (п. 2.4), а в случае их недостаточности, разместить указанный платеж на счете до окончания платежного периода. Согласно п.2.5 Условий и установленными «Тарифами» за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ... с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начиная с ДАТА ежемесячное поступление денежных средств на счет Ответчика прекратилось.
По состоянию на ДАТА года долг по кредитному договору в соответствии с расчетом задолженности составляет .... Письменные требования Банка, направленные Заемщику с требованием погасить задолженность, оставлены последним без ответа и удовлетворения до настоящего времени. Просит взыскать с Сатеева А.С. в пользу ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года сумму задолженности в размере ..., в том числе: срочная задолженность по кредиту ...; просроченная задолженность по кредиту ...; неуплаченные проценты ...; неустойка ..., расходы по уплате госпошлины в размере ....
Представитель истца АКБ «Челиндбанк» ОАО в лице филиала «Золотая долина» Костылева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в искеовом заявлении.
Ответчик Сатеев А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна, ходатайств от него не поступало.
Выслушав пояснения представителя истца АКБ «Челиндбанк» ОАО в лице филиала «Золотая долина» Костылевой А.А., исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 330 ГК РФ предусмотрена уплата неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что на основании заявления Сатеева А.С. от ДАТА года о выдачи основной кредитной карты л.д.9), между истцом и ответчиком ДАТА года заключен кредитный договор о предоставлении кредита путем присоединения к «Условиям на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты VISA с возобновляемым лимитом кредитования для сотрудников организации» НОМЕР, с учетом действующих «Тарифов», с которыми клиент был ознакомлен и согласен л.д.10, 11).
Во исполнение условий договора ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» открыл на имя клиента банковский счет для выполнения операций по расчетным банковским картам и предоставил Сатееву А.С. кредитную карту VISA с возобновляемым лимитом кредитования в размере ..., что подтверждается уведомлением о получении карточки с ПИН-конвертом л.д. 15) и уведомлением об установленном лимите кредитования л.д. 14).
В соответствии с п. 2.5. «Условиями выпуска и обслуживания кредитной банковской карты VISA», Банк ежемесячно на расчетную дату рассчитывает и представляет к счету сумму минимального платежа, обязательного к погашению в течение платежного период, а Заемщик обязан ежемесячно следить за своевременным поступлением средств на счет в размере, достаточном для исполнения обязательств по договору (п. 2.4), а в случае их недостаточности, разместить указанный платеж на счете до окончания платежного периода л.д. 10, 11).
Согласно п.2.5 Условий и установленными «Тарифами» за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ... с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет равными по сумме платежами указанным в информационном расчете полной стоимости кредита по кредитной карте, с которым ответчик был ознакомлен ДАТА года л.д. 12).
Ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности л.д.6-8).
В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк направлял ответчику требование о погашении текущей задолженности, которое получено ответчиком ДАТА года л.д. 16) в установленный срок до ДАТА года ответчиком выполнено, повторно требование направлялось ответчику ДАТА года л.д.17).
Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ..., которая складывается из суммы срочной задолженности по кредиту в размере ... по состоянию на ДАТА года, просроченная задолженность по кредиту ... в период с ДАТА года по ДАТА года, неуплаченные проценты в размере ... за период с ДАТА года по ДАТА года, неустойка в размере ... за период с ДАТА года по ДАТА года, что подтверждается расчетом задолженности л.д. 6-8).
Поскольку в судебном заседании установлено наличие договора между сторонами, неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
По сумме долга, процентам за пользование кредитом и неустойке ответчик в судебное заседание возражений не представил. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору не имеется, также отсутствуют основания для снижения судом указанной суммы
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Сатеева Александра Сергеевича в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в сумме ... (...) ..., расходы по уплате госпошлины в сумме ... (...) ...
Ответчик Сатеев Александр Сергеевич вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующ