Дело № 2- 3077/ 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миасс, Челябинская область, ... года
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Путинцевой Елены Петровны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Миассу Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Путинцева Е.П. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Миассу о признании права собственности на гаражный бокс, обосновав свои исковые требования тем, что является наследником после смерти ... ФИО7, умершего ... года. После смерти ФИО7 открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса ... в проезде ... в коллективном гараже «...» г. Миасса. Истица является наследником первой очереди. При оформлении наследства выяснилось, что при жизни ФИО7 не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс, являлся членом ГСК, своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс. Отсутствие правоустанавливающих документов на гаражный бокс, препятствует ей принять наследство. Истица просит признать право собственности на гаражный бокс ... в проезде ... коллективном гараже «...» г. Миасса, общей площадью 29,3 кв.м., за умершим ФИО7, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
В судебном заседание представитель истицы Томилова Ю.В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявление, суду дополнительно пояснила, что истец является единственным наследником после смерти мужа. С момента постройки гаражного бокса и до настоящего времени пользуется гаражным боксом, уплачивает членские взносы.
Ответчик ИФНС России по г. Миассу, в лице представителя, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда и просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя л.д. 28).
Третье лицо ГСК «...» (коллективный гараж «...»), в лице представителя, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Третье лицо ОГУП «Обл.ЦТИ», в лице представителя, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Выслушав объяснения представителя истицы Томиловой Ю.В., допросив свидетелей ФИО6 и ФИО5, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного ли иного потребительского кооператива, иные лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 являлся членом ГСК «...» г. Миасса с ... и по день смерти пользовался гаражным боксом ... в проезде ..., производил уплату членских взносов, следил за техническим состоянием гаражного бокса.
Данные обстоятельства, подтверждаются копиями: кадастрового паспорта здания л.д. 12-13), членской книжки л.д. 10)- свидетельствующей об уплате членских взносов, справки за подписью председателя ГСК ... г. Миасса в подтверждение того, что ФИО7 являлся членом ГСК и владельцем гаражного бокса ... в проезде ... в ГСК «...» л.д. 11).
Из справки ОГУП «ОЦТИ» от ... года установлено, что сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс ... в проезде ... в коллективном гараже «...», не имеется л.д. 14), сведения о собственниках указанного объекта недвижимости в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют л.д. 15). Наследником после смерти ФИО7 является ... Путинцева Е.П., данное обстоятельство не оспаривается сторонами и не требует дополнительного доказывания.
Из смысла частей 1 и 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО5 установлено, что гаражный бокс был построен ФИО7, с момента постройки и до дня смерти он пользовался гаражным боксом, а после его смерти гаражным боксом пользуются его семья. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, они последовательны, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами ( ст.131 ГК).
ФИО7 умер ... года л.д. 8) и в настоящее время право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано быть не может в связи со смертью правообладателя.
При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражный бокс ... в проезде ..., в коллективном гараже «...» г. Миасса Челябинской области, и включение указанного имущества в наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж ..., проезд ..., за ФИО7, умершим ... года, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья