Решение о взыскании долга по договорам займа



Дело № 2-3116

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...г. г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Сафоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Флоренко Светланы Анатольевны к Савиных Дмитрию Александровичу о взыскании долга по договорам займа,

у с т а н о в и л :

Флоренко С.А. обратилась в суд с иском к Савиных Д.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ...г. Савиных Д.А. взял у нее в долг ... со сроком возврата ...г. под ... за каждый день пользования займом. В общей сложности Савиных Д.А. обязался вернуть ... однако до настоящего времени денежные средства не вернул. Флоренко С.А. просит взыскать с Савиных Д.А. сумму долга по договору займа в размере ... и судебные издержки.

В судебном заседании Флоренко С.А. на удовлетворении своих требований настаивала.

Ответчик Савиных Д.А. признал исковые требования в части взыскания суммы основного долга, с требованиями о взыскании процентов не согласен. Суду пояснил, что не имеет материальной возможности выплатить весь долг, т.к. у него много долговых обязательств. Проценты за пользование суммой долга он не признает, т.к. их обещало иное лицо, которому он передал заемные средства.

Выслушав истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Флоренко С.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В суд представлены две расписки от ...г., из которой следует, что Савиных Д.А. взял в долг у Флоренко С.А. в общей сложности ... (.... и ....) сроком до ...г. под ... за каждый день пользования л.д.24, 25).

В судебном заседании Савиных Д.А. факт получения от Флоренко С.А. указанной суммы не оспаривал.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из представленных расписок следует, что сроки возврата сумм займа был оговорен до ...г., однако, сумма долга ответчиком не возвращена до настоящего времени, что Савиных Д.А. подтвердил в судебном заседании.

Поскольку Савиных Д.А. требования Флоренко С.А. по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил, требования истца о взыскании суммы долга в размере ... подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из расписок следует, что стороны оговорили сумму процентов за пользование займом – ... в день л.д.24, 25).

За 30 дней пользования суммой займа (с ...г. по ...г.) сумма процентов составляет .... (... х ... х 30дн.).

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Савиных Д.А. в пользу Флоренко С.А. составляет .... (.... + ....).

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Савиных Д.А. в пользу Флоренко С.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ....

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Савиных Д.А. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Савиных Дмитрия Александровича в пользу Флоренко Светланы Анатольевны сумму долга по договорам займа в размере ... (...) рублей и расходы по госпошлине в размере ... (...) рублей.

Взыскать с Савиных Дмитрия Александровича госпошлину в доход местного бюджета в размере ... ...) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200