Решение о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости



Дело №2-3160/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,

при секретаре Холиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Валерия Петровича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

у с т а н о в и л:

Яковлев В.П. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование своих требований указал, что ... года обратился в ГУ УПФ в г.Миассе с заявлением о назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ». Ответчик решением от ... года отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный стаж не засчитаны периоды работы... «...» ... с ... года по ... год в качестве газоэлектросварщика, в ... с ... года по ... год, с ... года по ... год в качестве газоэлектросварщика, с ... года по ... год в качестве электрогазосварщика, на ... с ... года по ... год в качестве газоэлектросварщика на транспортно-хозяйственном участке. Поскольку предприятия ликвидированы представить справки, уточняющие характер работ не имеет возможности. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на нее.

В судебном заседании истец Яковлев В.П. не поддержал исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы в ... «...» ... с ... года по ... год в качестве газоэлектросварщика, в остальной части заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения – с ... года.

Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда по г.Миассу Маслова Л.В. исковые требования не признала, показала, что считает решение Пенсионного фонда обоснованным, т.к. имеющиеся в материалах дела документы не отражают характер работы истца.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Яковлева В.П. подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости по списку №2 назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет не менее половины установленного срока (не менее 6 лет 3 месяцев) трудовая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Яковлев В.П. ... года рождения. ... года обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе с заявлением о назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О государственных пенсиях в РФ» л.д.22-23).

Ответчик решением от ... года отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ л.д.7).

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что страховой стаж истца составил 25 лет. В специальный стаж не засчитаны периоды работы: в ... «...» ... с ... года по ... год в качестве газоэлектросварщика, в ... с ... года по ... год, с ... года по ... год в качестве газоэлектросварщика, с ... года по ... год в качестве электрогазосварщика, на ... с ... года по ... год в качестве газоэлектросварщика на транспортно-хозяйственном участке л.д.8-12).

Списком №2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 разделом ХХХIII «Общие профессии» позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Разделом «Общие профессии» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными, тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, предусмотрены профессии «электросварщик», «газосварщик», «газорезчик». Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239 «О внесении изменений в п.1 Постановления Правительства РФ» от 18 июля 2002 года, предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденных Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 года №1173.

Согласно записям в трудовой книжке истца он работал с ... года по ... года в ...» ... газоэлектросварщиком, с ... года по ... год, с ... года по ... год газоэлектросварщиком, с ... года по ... год электрогазосварщиком в ..., с ... года по ... год на Миасском ... газоэлектросварщиком ... л.д. 13-17).

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27,28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516.

Согласно п.4, п.5 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Истец не поддержал в судебном заседании исковые требования в части включения в специальный стаж периода работы в ...» ... с ... года по ... год в качестве газоэлектросварщика, при этом показал, что в указанный период он работал на строительстве домов, помимо сварочных работ выполнял и другую работу, при этом сварочные работы занимали не долее пятидесяти процентов рабочего времени. Указанное обстоятельство не позволяет засчитать этот период в специальный стаж, учитывая при этом позицию истца, в удовлетворении исковых требований о включении периода работы в ...» следует отказать.

Периоды работы с ... года по ... год (1 год 3 месяца 17 дней), с ... года по ... год (7 лет 9 месяце 9 дней) газоэлектросварщиком, с ... года по ... год (11 месяцев 27 дней) электрогазосварщиком в ..., с ... года по ... год (3 года 5 месяцев 3 дня) на ... газоэлектросварщиком на транспортно-хозяйственном участке подлежат зачету в специальный стаж, поскольку из показаний свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6 следует, что в указанные периоды работы истец был занят на резке и ручной электросварке, ручной газосварке в течение всего рабочего времени. Предприятия ликвидированы, что препятствует истцу в предоставлении справок, подтверждающих характер труда.

Исключение указанных периодов из специального стажа является необоснованным, т.к. данные периоды относится к периоду действия Списка от 1956 года, когда дополнительные требования к условиям работы электросварщиков, газосварщиков не предъявлялись и изменения в Список в связи с принятием ЕТКС от 28 октября 1968 года в установленном законом порядке не вносились, суд считает, что для включения в специальный стаж достаточно подтвердить факт работы в качестве электрогазосварщика. При этом истцом представлены доказательства его занятости на ручной сварке, что предусмотрено и списками 1991 года. Следовательно спорные периоды работы подлежат включению в специальный стаж.

С учетом периодов, подлежащих включению в специальный стаж и периода, включенного в специальный стаж решением ответчика, специальный стаж истца составляет 13 лет 7 месяцев 28 дней. Истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии ... года, в возрасте 57 лет, имея при этом общий стаж работы 25 лет. Таким образом, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии истец имел право на досрочное назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», следовательно ответчика следует обязать назначить истцу пенсию с момента обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе включить в специальный трудовой стаж Яковлеву Валерию Петровичу периоды работы: в ... с ... года по ... года в качестве газоэлектросварщика (1 год 3 месяца 17 дней), с ... года по ... года в качестве газоэлектросварщика (7 лет 9 месяце 9 дней), с ... года по ... года в качестве электрогазосварщика (11 месяцев 27 дней); на Миасском напилочном заводе с ... года по ... года в качестве газоэлектросварщика на транспортно-хозяйственном участке (3 года 5 месяцев 3 дня).

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе назначить досрочную трудовую пенсию по старости Яковлеву Валерию Петровичу по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ... года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200