Дело 2-3190/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года г.Миасс
Миасский городской суд, Челябинской области в составе председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Ярославцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнанова Вадима Гарифовича к Мухорину Евгению Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Гайнанов В.Г. обратился в суд с иском к Мухорину Е.В. о взыскании долга по договору займа, обосновав свои требования тем, что ... года ответчик взяла у него в долг ...., который обязалась вернуть ... года. О чем была составлена ответчиком расписка. Долг до настоящего времени не погашен. Просит взыскать с Мухорина Е.В. по договору займа долг в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., взыскать судебные расходы. Впоследствии уточнил исковые требования, просит взыскание процентов за пользование денежными средствами производить по день вынесения решения суда.
В судебном заседании истец Гайнанов В.Г. иск поддержал, суду пояснил аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Мухорин Е.В. будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ... года между Гайнановым В.Г. и Мухориным Е.В. был заключен договора займа, по которому Мухорин Е.В. взял у Гайнанова В.Г. в долг .... со сроком возврата ... года. Мухорин Е.В. собственноручно составила расписку в получении денежных средств л.д. 13).
Истец Гайнанов В.Г. суду пояснил, что Мухорин Е.В. до настоящего времени сумму основного долга ему не вернул.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истец представил в суд подлинник расписки в получении Мухориным Е.В. денежных сумм, а ответчик не представил в суд никаких доказательств возврата суммы долга, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере .... подлежат удовлетворению.
Пункт 1 ст. 395 ГК РФ в свою очередь устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, поскольку договором займа не предусмотрено взыскание процентов за просрочку возврата долга, то в силу ст. 811 ГК РФ с ответчика должны быть взысканы такие проценты в размере, исходя из учетной ставки банковского процента. Согласно указания ЦБ РФ учетная ставка на день вынесения решения установлена в размере ....
Таким образом, в пользу Гайнанова В.Г. за период с ... года по день вынесения решения суда, т.е. ... года, что составляет 491 день, подлежат взысканию проценты в сумме .... из расчета: ...:360х491дн....= ...
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере .... и понесены расходы на юридические услуги в размере ... Поскольку решение состоялось в пользу истца, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым возместить истцу указанные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Мухорина Евгения Викторовича в пользу Гайнанова Вадима Гарифовича долг в размере ... (...) рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...(...) ...., расходы на юридические услуги в сумме ...(...) руб. и расходы по оплате госпошлины ... (...) руб..
Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: