Дело 2-3318/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Ярославцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуркиной Людмилы Михайловны к Скопцовой Людмиле Ильиничне о возмещении ущерба, причиненного пожаром,
у с т а н о в и л:
Гуркина Л.М. обратилась в суд с иском к Скопцовой Л.И. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, обосновав свои требования тем, что в коллективном саду «...» по вине Скопцовой Л.И. произошел пожар. В результате пожара на ее садовом участке сгорела баня, надворные постройки, телевизор, насос для скважины, машинка стиральная, дрова березовые, электроплита «Мечта», раковина эмалированная, ведра пластмассовые в количестве 7 штук, лопаты в количестве 5 штук, вилы в количестве 3 штук, грабли в количестве 2 штук.. Согласно заключения эксперта от ...года сума ущерба составила .... Просит обязать ответчика .... в возмещение ущерба причиненного пожаром.
В судебном заседании Гуркина Л.М. заявила ходатайство о прекращении дела и утверждении мирового соглашения, согласно которого Скопцова Л.И. обязуется выплатить ей - Гуркиной Л.М. в срок с момента утверждения мирового соглашения по ... года с учетом частичного возмещения ущерба, а именно в виде восстановленной бани, дровника, туалета, забора, привезенных дров, оставшуюся сумму ущерба с учетом индекса потребительских цен на день рассмотрения дела в размере ... (...) ...., а она - Гуркина Л.М. обязуется принять от Скопцовой Л.И. в срок с момента утверждения мирового соглашения по ... года с учетом частичного возмещения ущерба, а именно в виде восстановленной бани, дровника, туалета, забора, привезенных дров, оставшуюся сумму ущерба с учетом индекса потребительских цен на день рассмотрения дела в размере ... (...) ..... Других претензий стороны друг к другу не имеют.
Ответчик Скопцова Л.И. не возражает против заключения мирового соглашения на условиях, указанных в заявлении, и прекращении производства по делу.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Гуркиной Людмилы Михайловны к Скопцовой Людмиле Ильинечне о возмещении ущерба, причиненного пожаром, утвердить мировое соглашение по которому:
Скопцова Людмила Ильинична обязуется выплатить Гуркиной Людмиле Михайловне в срок с момента утверждения мирового соглашения по ... года с учетом частичного возмещения ущерба, а именно в виде восстановленной бани, дровника, туалета, забора, привезенных дров, оставшуюся сумму ущерба с учетом индекса потребительских цен на день рассмотрения дела в размере ... (...) ...
Гуркина Людмила Михайловна обязуется принять от Скопцовой Людмилы Ильиничны в срок с момента утверждения мирового соглашения по ... года с учетом частичного возмещения ущерба, а именно в виде восстановленной бани, дровника, туалета, забора, привезенных дров, оставшуюся сумму ущерба с учетом индекса потребительских цен на день рассмотрения дела в размере ... (...) ..... Других претензий не имеет.
Производство по делу иску Гуркиной Людмилы Михайловны к Скопцовой Людмиле Ильиничне о возмещении ущерба, причиненного пожаром прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: