Дело № 2- 3325/ 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миасс, Челябинская область, ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Айметдиновой Зили Халимовны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Миассу Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс за умершим, с включением имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Айметдиновой З.Х. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Миассу о признании права собственности на гаражный бокс за умершим, с включением имущества в наследственную массу, обосновав свои исковые требования тем, что является наследником после смерти ... ФИО9, умершего ДАТА года. После смерти ФИО9 открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР «...» г. Миасса Истица является наследником первой очереди. При оформлении наследства выяснилось, что при жизни ФИО9 не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс. Гаражный бокс ФИО9 построил в ДАТА своими силами и за счет собственных средств. Отсутствие правоустанавливающих документов на гаражный бокс, препятствует в осуществлении прав наследника. Истица просит признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР «...» ..., общей площадью 16.5 кв.м., за умершим ФИО9, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
В судебном заседание истица Айметдинова З.Х. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявление, суду дополнительно пояснила, что она и дочери являются наследниками после смерти ФИО9, дети отказались от наследства. С момента постройки гаражного бокса и до настоящего времени пользуется гаражным боксом, построенным силами ФИО9 и на средства семьи. С ДАТА ФИО9 уплачивал членские взносы, а после его смерти членские взносы уплачивает она. Никто не истребовал имущество из их владения.
Ответчик ИФНС России по г. Миассу, в лице представителя, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда и просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя л.д. 24).
Третье лицо Потребительского кооператива владельцев Индивидуальных гаражей НОМЕР «...» (коллективный гараж НОМЕР «...»), в лице представителя, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна л.д.25).
Третьи лица Жмаева А.Н., Логунова Э.Н., Ахмерова А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело без из участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Выслушав объяснения истицы Айметдиновой З.Х., допросив свидетелей ФИО8, ФИО7, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного ли иного потребительского кооператива, иные лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что ФИО9 являлся членом Потребительского кооператива владельцев Индивидуальных гаражей НОМЕР «...» г. Миасса с ДАТА, по день смерти владел и пользовался гаражным боксом НОМЕР, производил уплату членских взносов, следил за техническим состоянием гаражного бокса.
Данные обстоятельства, подтверждаются копией кадастрового паспорта здания л.д. 7-8), копией разрешения на строительство л.д. 11), справкой за подписью председателя Потребительского кооператива владельцев Индивидуальных гаражей НОМЕР «...» г. Миасса в подтверждение того, что ФИО9 являлся членом Потребительского кооператива владельцев Индивидуальных гаражей НОМЕР «...» и владельцем гаражного бокса НОМЕР с ДАТА по настоящее время л.д. 10).
Из справки ОГУП «ОЦТИ» от ДАТА года установлено, что сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс НОМЕР, в коллективном гараже НОМЕР «...», не имеется л.д. 9). Наследником после смерти ФИО9 являются его жена Айметдинова З.Х. и их дети Жмаева А.Н., Логунова Э.Н., Ахмерова А.Н., обратившиеся к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу Айметдиновой З.Х., что не оспаривается сторонами.
Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, не доверять котором у суда нет оснований, установлено, что ФИО9 построил гараж своими силами и на средства семьи, до дня смерти пользовался гаражным боксом, а после его смерти гаражом пользуется истица.
Из смысла частей 1 и 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На протяжении 20 лет ФИО9, а после его смерти в течение 5 лет Айметдинова З.Х., открыто, непрерывно и добросовестно пользовались и владели гаражным боксом, никто не истребовал указанное имущество из владения последних, что не противоречит ст. 433 ГК РФ.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами ( ст.131 ГК).
ФИО9 умер ДАТА года л.д. 5) и в настоящее время право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано быть не может в связи со смертью правообладателя.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражный бокс НОМЕР, в коллективном гараже НОМЕР «...» г. Миасса Челябинской области, и включение указанного имущества в наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 16,5 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж НОМЕР «...», за ФИО9, умершим ДАТА года, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья