Решение о признании права собственности

Дело № 2-3308

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной С.В.,

при секретаре Тарасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Лидии Федоровны к Инспекции ФНС России по
г. Миассу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Л.Ф. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Миассу о признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование заявленных требований указала, что в ДАТА ... ФИО2 был выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК «...». На выделенном земельном участке они своими силами и за счет собственных средств построили гаражный бокс НОМЕР. С ДАТА ФИО2 являлся членом коллективного гаража «...», владел и пользовался указанным гаражным боксом. ДАТА года
ФИО2 умер. При жизни право собственности на гаражный бокс ФИО2 в установленном законом порядке не зарегистрировал. Зайцева Л.Ф. является единственным наследником по закону, на имущество оставшееся после смерти мужа.

Просила признать за ней, Зайцевой Л.Ф., право собственности на ? доли в праве собственности на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже «...», признать за ФИО2, умершим ДАТА года, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., коллективный гараж «...», бокс НОМЕР, возникшее при его жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

Истец Зайцева Л.Ф. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ИФНС России по г. Миассу о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо коллективный гараж «...» о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа Миасского городского округа Титаренко Т.Е. о времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.

Суд, выслушав пояснения истца Зайцевой Л.Ф., допросив свидетелей ФИО5, ФИО4, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Частью 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Установлено, что в ДАТА ФИО2 был выделен земельный участок в коллективном гараже «...» для строительства гаражного бокса. На предоставленном земельном участке ФИО2 своими силами и за счет собственных средств построили гаражный бокс НОМЕР.

ФИО2 являлся членом коллективного гаража «...» с ДАТА, ежегодно уплачивал членские взносы, что подтверждается справкой, выданной председателем ГПК «...», членской книжкой ФИО2 л.д. 10, 23).

ДАТА года ФИО2 умер л.д. 9). Зайцева
(Карпычева) Л.Ф. является ... ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке выданным отделом ЗАГС г. Миасса Челябинской области ДАТА года л.д. 8).

Истец Зайцева Л.Ф. является единственным наследником после смерти ФИО2.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Титаренко Т.Е. от ДАТА года, после смерти ДАТА года ФИО2 заведено наследственное дело НОМЕР за ДАТА по заявлению супруги наследодателя Зайцевой Л.Ф. ДАТА года Зайцевой Л.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, ДАТА года ФИО9. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на квартиру по адресу: г. Миасс, .... л.д. 20).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по день смерти владел, пользовался и распоряжался гаражным боксом НОМЕР в коллективном гараже «...» как собственник. При жизни он не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО4 следует, что ФИО2 являлся членом коллективного гаража «...», в ДАТА ему был выделен земельный участок НОМЕР под строительство гаража. На указанном участке ФИО2 вместе с женой Зайцевой Л.Ф. собственными силами и за счет личных средств построили гаражный бокс, однако право собственности в установленном законом порядке ФИО2 не зарегистрировал ввиду смерти. ДАТА года ФИО2 умер. При жизни он постоянно владел и пользовался указанным гаражным боксом, регулярно оплачивал членские взносы, использовал гараж для хранения автомобиля, домашних заготовок, то есть фактически исполнял обязанности собственника гаража.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно справки, выданной Миасским филиалом
ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДАТА года, право собственности на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже «...» не зарегистрировано
л.д. 12).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.12 ФЗ № 122 от 21 июля 1997 года
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Право собственности на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже «...» зарегистрировано за ФИО2 быть не может в связи со смертью правообладателя.

Согласно кадастрового паспорта составленного Миасским филиалом ОГУП «Обл. ЦТИ» по состоянию на ДАТА года, общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: г. Миасс, коллективный гараж «...» бокс НОМЕР составляет 19,3 кв.м.
л.д. 6-7).

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Зайцевой Л.Ф. о признании за ней права собственности на ... долю в праве собственности на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже «...», признании за ФИО2, умершим ДАТА года, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Миасс, коллективный гараж «...», бокс НОМЕР, возникшее при его жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Зайцевой Лидией Федоровной, ДАТА года рождения, уроженкой ... края (паспорт серии НОМЕР, выдан УВД ... области ДАТА года), право собственности на ? долю в праве на гаражный бокс, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: ...,
..., коллективный гараж «...», бокс НОМЕР.

Признать за ФИО2, умершим
ДАТА года право собственности на ? долю в праве на гаражный бокс, общей площадью 19,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., коллективный гараж «...» бокс НОМЕР, возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: