Дело 2-3289/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Ярославцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук Николая Филимоновича к Усманову Михаилу Рифовичу о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Ковальчук Н.Ф. обратилась в суд с иском к Усманову М.Р. о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав свои требования тем, что ДАТА года в 21 час 30 минут напротив дома НОМЕР по ... г.Миасса водитель Усманов, будучи лишенный права на управление транспортным средством, и управляя автомобилем ... госномер НОМЕР, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем ... под управлением истца, который получил сильную физическую боль в виде ушиба грудной клетки справа, испытал страх за свою жизнь и здоровье, стресс и сильную физическую боль от полученного удара, 8 дней пробыл в лечебном стационаре. Выписался ДАТА года, однако до настоящего времени испытывает физическую боль в груди, тревогу и беспокойство. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ....
В судебном заседании истец Ковальчук Н.Ф. заявила ходатайство о прекращении дела и утверждении мирового соглашения, согласно которого Усманов Михаил Рифович обязуется выплатить ему, Ковальчук Николаю Филимоновичу, в срок с момента утверждения мирового соглашения до ДАТА года ...(...) рублей компенсации морального вреда, а он, Ковальчук Николай Филимонович, обязуется принять от Усманова Михаила Рифовича в срок с момента утверждения мирового соглашения до ДАТА года ...(...) рублей компенсации морального вреда. Других претензий стороны друг к другу не имеют.
Ответчик Усманов М.Р. не возражает против заключения мирового соглашения на условиях, указанных в заявлении, и прекращении производства по делу.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Ковальчук Николая Филимоновича к Усманову Михаилу Рифовичу о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение по которому:
Усманов Михаил Рифович обязуется выплатить Ковальчук Николаю Филимоновичу в срок с момента утверждения мирового соглашения до ДАТА года ...(...) рублей компенсации морального вреда.
Ковальчук Николай Филимонович обязуется принять от Усманова Михаила Рифовича в срок с момента утверждения мирового соглашения до ДАТА года ...(...) рублей компенсации морального вреда. Других претензий не имеет.
Производство по делу иску Ковальчук Николая Филимоновича к Усманову Михаилу Рифовичу о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: