Решение о включении в стаж периодов работы



Дело № 2-3228/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года. Г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копыловой Татьяны Александровны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе о включении в стаж периодов работы,

У С Т А Н О В И Л:

Копылова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о включении в стаж периодов работы. В обоснование своих требований указала, что ДАТА года обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением от ДАТА года отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что у нее не имеется 25 лет педагогического стажа. При этом УПФ не включает в ее специальный стаж периоды работы в должности музыкального руководителя с ДАТА года по ДАТА года в ... НОМЕР, с ДАТА года по ДАТА года в ... НОМЕР, с ДАТА года по ДАТА года в ... НОМЕР, с ДАТА года по ДАТА года в ... НОМЕР, с ДАТА года по ДАТА года в ... НОМЕР, с ДАТА года по ДАТА года период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Решением от ДАТА года суд обязал УПФ включить в специальный стаж периоды работы с ДАТА по ДАТА года, с ДАТА по ДАТА года, с ДАТА по ДАТА года. Считает коллегиальное решение незаконным. Просит:

- признать незаконным решение УПФ в части отказа включения в стаж периодов работы с ДАТА года по ДАТА года в детском комбинате НОМЕР, с ДАТА года по ДАТА года период нахождения в отпуске по уходу за ребенком,

- обязать Пенсионный фонд включить в стаж периоды работы с ДАТА по ДАТА года, с ДАТА по ДАТА года,

- назначить досрочную пенсию с ДАТА года.

Впоследствие истец Копылова Т.А. дополнила исковые требования л.д.41). Указала, что в случае не включения в стаж периода работы с ДАТА по ДАТА года просит включить в стаж период работы после ДАТА года в ... НОМЕР и назначить пенсию с момента возникновения права.

Истец Копылова Т.А. в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Миассе Курбако Е.Н. исковые требования не признала по основаниям, указанным в решении Пенсионного фонда.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Копыловой Т.А. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Установлено, что ДАТА года Копылова Т.А. обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» л.д.29-30).

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г.Миассе от ДАТА года за НОМЕР (протокол НОМЕР) Копыловой Т.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии л.д. 15, 16-21). При этом, в специальный стаж истца не включены периоды работы в должности музыкального руководителя с ДАТА по ДАТА года в ... НОМЕР, т.к. не соблюдено требование о выполнении нормы рабочего времени на ставку заработной платы, и период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДАТА по ДАТА года, т.к. включение такого периода не предусмотрено Правилами.

Также не включены в стаж периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА

Решением Миасского городского суда от ДАТА года на ГУ УПФ РФ возложена обязанность включить в специальный стаж Копыловой Т.А. периоды работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА л.д.6-7). Решение суда вступило в законную силу.

При рассмотрении дела ДАТА года истцом требования о включении в стаж периодов работы с ДАТА по ДАТА года и с ДАТА по ДАТА года не предъявлялись.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, в разделе «Наименование учреждений» предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли, в разделе «Наименование должностей» предусмотрены музыкальные руководители.

Согласно ст. 167 Кодекса законов о труде РФ (в редакции, действующей до ДАТА года) женщине по ее заявлению предоставлялся дополнительный отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 и 3 лет, который засчитывается в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Установлено, что в период с ДАТА года по ДАТА года Копылова Т.А. работала в ... НОМЕР в должности воспитателя, что подтверждается записями в трудовой книжке л.д.8-13).

Указанный период засчитан в специальный стаж Копыловой Т.А. за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста трех лет с ДАТА года по ДАТА года.

Согласно п. 7 совместного постановления Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от ДАТА года НОМЕР, действовавшего в период нахождения Копыловой Т.А. в отпуске по уходу за ребенком, время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет засчитывается как в общий, так и в непрерывный стаж работы и в стаж работы по специальности. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа или соответственно учеба, в период которой предоставлены указанные отпуска.

При указанных обстоятельствах суд считает, что период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком подлежит зачету в специальный стаж. Поскольку период имел место до ДАТА года, и действующим в тот момент законодательством было предусмотрено включение отпусков по уходу за ребенком в специальный стаж.

Установлено, что Копылова Т.А. работала в должности музыкального руководителя в периоды с ДАТА года по ДАТА года в детском комбинате НОМЕР Миасского напилочного завода, что подтверждается записями в трудовой книжке л.д. 8-13).

Согласно лицевой карточке по заработной плате л.д.46), Копылова Т.А. работала на 0,75 ставки. Истец пояснила, что у нее отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие выполнение нормы рабочего времени на полную ставку, поэтому она не настаивает на включении указанного периода в специальный стаж.

Учитывая, что не соблюдено требование о выполнении нормы рабочего времени, а также учитывая мнение самого истца, не настаивающего на включении периода в стаж, суд считает, что в удовлетворении требования о включении в стаж периода с ДАТА года по ДАТА года следует отказать.

Согласно ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из результатов подсчета стажа, специальный стаж Копыловой Т.А. с учетом решения Миасского суда от ДАТА года составляет 23 г. 8 мес. 22 дня л.д.36).

С учетом необоснованно исключенного периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, специальный стаж Копыловой Т.А. на день обращения в УПФ РФ г. Миасса составляет 24 г. 10 мес. 36 дней (23 г. 8 мес. 22 дня + 1 г. 2 мес. 14 дней), что не достаточно для назначения досрочной пенсии со дня обращения.

Однако, как следует из пояснений Копыловой Т.А., а также подтверждается представленной справкой, она продолжает работать в ... НОМЕР третьей категории» в должности музыкального руководителя, с ДАТА года по ДАТА года периодов, не подлежащих включению в специальный стаж нет, педагогическая нагрузка составляет 1,5 ставки л.д.44).

Учитывая, что Копылова Т.А. работает в детском учреждении на должности, предусмотренной Списком, выполняет норму рабочего времени, суд считает возможным зачесть в ее специальный стаж недостающий период работы с ДАТА года по ДАТА года и назначить ей пенсию с даты возникновения права на пенсию, т.е. с ДАТА года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным коллегиальное решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе от ДАТА года в части отказа Копыловой Татьяне Александровне в включении в специальный стаж периода работы с ДАТА года по ДАТА года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ г. Миассе включить в специальный стаж Копыловой Татьяны Александровны период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДАТА года по ДАТА года, а также период работы в должности музыкального руководителя в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «... НОМЕР третьей категории» с ДАТА года по ДАТА года.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ г. Миассе назначить Копыловой Татьяне Александровне пенсию по п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДАТА года.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Копыловой Татьяны Александровны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе о включении в стаж периода работы с ДАТА года по ДАТА года отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: