Дело № 2-3304 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Сафоновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Маргариты Георгиевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Серебрякова М.Г. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ФИО6, умершим ... г., права собственности на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: г.Миасс, коллективный гараж «...», с включением этого имущества в наследственную массу.
В обоснование иска Серебрякова М.Г. указала, что после смерти ... ФИО6 осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса ... в коллективном гараже «...». Указанный бокс ФИО6, в период брака с Серебряковой М.Г,. построил своими силами и на совместные средства, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.
В судебном заседании истец Серебрякова М.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом л.д. 29), просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда л.д. 25).
Третье лицо Серебряков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом л.д. 33), просил рассмотреть дело в его отсутствие л.д. 20).
Представитель третьего лица коллективного гаража «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие л.д. 32). Возражений по заявленным требованиям суду не представили.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ... года умер ФИО6 л.д. 6). После его смерти было заведено наследственное дело по заявлению супруги наследодателя – Серебрякова М.Г. л.д. 28).
В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО6, в период брака с ней, собственными силами, на совместные средства построил гаражный бокс ..., расположенный в коллективном гараже «...». Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО4 показали, что ФИО6 при жизни, в период брака с Серебряковой М.Г., на совместные средства и своими силами построил гаражный бокс, расположенный в коллективном гараже «...». Он пользовался указанным гаражным боксом до дня смерти. Никто из посторонних на данный гаражный бокс не претендует.
Как следует из справки коллективного гаража «...», гаражный бокс ... расположенный по адресу: г.Миасс, коллективный гараж «...», принадлежал ФИО6 с .... и до момента смерти л.д. 11).
Согласно кадастровому паспорту общая площадь гаражного бокса ..., расположенного по адресу: г.Миасс, коллективный гараж «...», составляет 29,1 кв.м. л.д. 12, 13).
Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит гаражный бокс, расположенный по адресу: г.Миасс, Коллективный гараж «...», бокс ..., право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано л.д. 14). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует л.д. 21, 22). По данным Управления земельными отношениями Администрации Миасского городского округа пользователем земельного участка ..., расположенного в коллективном гараже «...» числится ФИО6 л.д. 26).
Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец Серебрякова М.Г. не заявляет требований о признании за ней, как за пережившей супругой, права на 1/2 долю в праве собственности на указанный гаражный бокс, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО6, умершим ...г. в ... г.Миасса Челябинской области, права собственности на гаражный бокс общей площадью 29,1кв.м., расположенный по адресу: Челябинская обл., г.Миасс, коллективный гараж «...», бокс ..., возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО6, умершим ...г. в ... г.Миасса Челябинской области, право собственности на гаражный бокс общей площадью 29,1кв.м., расположенный по адресу: Челябинская обл., г.Миасс, коллективный гараж «...», бокс ..., возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Судья