Дело 2-3094
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТАг.
Миасский городской суд, Челябинской области в составе
Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
При секретаре Марковой Э.А..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базановой Веры Яковлевны к Управлению социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа о взыскании недополученных денежных сумм,
Установил:
Базанова В.Я. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа ( УСЗН) о взыскании недополученных сумм ежемесячной денежной компенсации. В обоснование иска указала, что относится к категории граждан, предусмотренных п.6 ч.1 ст.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в ДАТА. на ПО «...» и сбросов радиоактивных отходов в ...», имеет право на льготы в том числе на ежемесячную денежную компенсацию. Указанная выплата производится истице без индексации. Просит признать незаконными действия УСЗН по выплате истице ежемесячной денежной компенсации без индексации, взыскать с ответчика задолженность по ежемесячной денежной компенсации за период ДАТА-ДАТА. в размере .... за счет средств федерального бюджета, обязать выплачивать компенсацию, начиная с ДАТА года в размере ... ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании истец Базанова В.Я. иск поддержала.
Представитель ответчика Управления социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен, просит рассматривать дело в отсутствие, в отзыве по иску указал, что УСЗН правомерно выплачивало истице компенсацию без индексации, так как ФЗ от 26.11.1998г. № 175-ФЗ не предусмотрено условие о последующей индексации выплат.
Представитель 3-го лица Министерства социальных отношений Челябинской области в судебном заседании не участвовал, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие в котором также указал, что причитающиеся истцу суммы компенсации выплачивались без индексации, так как ФЗ от 26.11.1998г. № 175-ФЗ отсутствует условие последующей индексации выплат.
Представитель 3-го лица Управления федерального казначейства по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
Выслушав пояснения истицы, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.
Установлено, что Базанова В.Я. состоит на учете в Управлении социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа ( УСЗН ) имеет статус гражданина, проживавшего в населенном пункте ..., подвергшемуся радиоактивному загрязнению вследствие радиоактивных отходов в реку Теча и получившего накопленную эффективную дозу облучения 30,8 сЗв. Меры социальной поддержки указанной категории граждан предусмотрены ст.9 ФЗ от 26.11.1998г. № 175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957г. на производственном объединении «...» и сбросов радиоактивных отходов в ...». Согласно ст.1 этого закона действие закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» распространяется в порядке, установленном настоящим ФЗ.
Базанова В.Я. получает ежемесячную денежную компенсацию с ДАТА в размере ...., что подтверждается справкой УСЗН (л.д. 11-12).
Согласно части 3 статьи 5 закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» размеры выплат гражданам, установленные данным Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ.
Отсутствие в пункте 6 части 1 статьи 1 и статьи 9 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в ДАТА. на ПО «...» сбросов радиоактивных отходов в ... нормы об индексации ежемесячной денежной компенсации, которая по существу является формой возмещения вреда здоровью граждан, причиненного фактом их проживания в 1949-1956 годах на определенных территориях, что повлекло получение ими при накопленной эффективной дозе облучения, не предполагает освобождение государства от обязанности обеспечить индексацию, исходя из уровня инфляции.
Данная правовая позиция подтверждена также Определением Конституционного суда РФ от 04.12.2007г. № 964-О-П.
Постановлениями Правительства Российской Федерации установлены следующие коэффициенты :
- от ДАТА года НОМЕР (инд.1,1);
- от ДАТА года НОМЕР (инд.ДАТА год);
- от ДАТА года НОМЕР (инд.ДАТА);
- от ДАТА года НОМЕР (инд.ДАТА год);
- от ДАТА года НОМЕР (индДАТА год);
- от ДАТА НОМЕР (изменен инд. ДАТА год);
- от ДАТА года НОМЕР (изменен инд. На ДАТА год)
- от ДАТАг. НОМЕР (инд. ДАТАг.) утверждены Правила индексации в ДАТА, ДАТА, ДАТА ДАТА и ДАТА годах размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на ....
- от ДАТА года НОМЕР ( инд.1,ДАТАг.).
С учетом индексации размер компенсации должен был составить :
- за ДАТА –(...) х 7 мес. - .... = ...
-за ДАТА – (...)х12 мес. – .... = ....
-за ДАТА –(...) .... = ....
-за ДАТА – ( ...) х 12 мес. – .... = ...
-за ДАТА ( ... ) х 12 мес. – .... = ....
-за ДАТА ( ... ) х 12 мес. –.... = ....
- за ДАТА (...) х 9 мес. – .... =...
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о выплате ей сумм компенсации с применением использованных при расчете индексов, всего .... за период с ДАТА года по ДАТА, а также возложении на ответчика обязанности производить такую выплату в будущем с учетом индексации..
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа за счет федерального бюджета в пользу Базановой Веры Яковлевны доплату ежемесячной денежной компенсации за период с ДАТАг. по ДАТАг. в размере .... (...).
Обязать Управление социальной защиты населения Администрации Миасского городского округа выплачивать Базановой Вере Яковлевне за счет средств федерального бюджета ежемесячную денежную компенсацию с ДАТАг. в размере .... с последующей индексацией этой суммы в соответствии с действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд путем подачи жалобы через Миасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: