Дело 2-3197
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области в составе
Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
При секретаре Марковой Э.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Потребительского гаражно-строительного кооператива «ГСК-1» на действия судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП,
Установил:
ПГСК «ГСК-1» обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МИасского ГОСП ФИО3 от ДАТА года о взыскании с кооператива исполнительского сбора в размере .... В обоснование своих требований указал, что ДАТА года ГСК-1 получил постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании в пользу ФИО2 ...., для добровольного исполнения был предоставлен срок 5 дней. ДАТА года ГСК-1 подало в ГОСП заявление с просьбой перенести исполнение постановления на ДАТА в связи с отсутствием денежных средств. Несмотря на это исполнительский сбор с ГСК-1 был взыскан. Заявитель считает, что поскольку судебный пристав-исполнитель не принял во внимание финансовое положение ГСК-1, то Постановление о взыскании исполнительского сбора является незаконным и просит его отменить.
В судебном заседании представитель ПГСК «ГСК-1» Шишкин Е.П. жалобу поддержал.
Судебный пристав-исполнитель Миасского ГОСП в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен. Ранее в судебном заседании жалобу считал необоснованной поскольку постановления о взыскании с должника исполнительского сбора вынесены в соответствии с требованиями закона.
Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что жалоба ПГСК «ГСК-1» удовлетворению не подлежит.
Согласно п.1 ст. 121 закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия ( бездействия) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями ( бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст.112 указанного закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (п.1).Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п.2). Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей (п.3)
В силу положений п.п.6,7 ст.112 закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что ДАТА года судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП ФИО3 вынесено Постановление НОМЕР о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ГСК-1 в пользу ФИО2 денежной суммы в размере ...
Должнику предложено в течение пяти дней добровольно исполнить требование исполнительного документа, копия постановления получена должником ДАТА года.
Сумма долга .... была взыскана судебным приставом-исполнителем с ГСК-1 и перечислена взыскателю ДАТА года, а ДАТА года судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП ФИО3 вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ...
Суд считает, что судебным приставом-исполнителем не допущено нарушений закона при вынесении оспариваемого постановления, которое вынесено по истечении срока, установленного должнику для добровольного исполнения исполнительного документа, размер исполнительского сбора установлен судебным приставом-исполнителем в соответствии с п.3 ст.112 закона «Об исполнительном производстве».
ПГСК «ГСК-1» считает Постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным ввиду того, что судебный пристав-исполнитель не принял во внимание их финансовое положение и не удовлетворил заявление ГСК-1 об отсрочке исполнения исполнительного документа до ДАТА.
В соответствии со ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (п.1). В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку (п.2). В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки (п.3).
В судебном заседании из пояснений представителя ПГСК «ГСК-1» следует, что в суд с заявлением об отсрочке до ДАТА исполнения исполнительного документа о взыскании в пользу ФИО2 денежной суммы ГСК-1 не обращался.
Таким образом, поскольку судом не установлено нарушений закона при вынесении Постановления о взыскании исполнительского сбора, должник ПГСК «ГСК-1» с заявлением об отсрочке исполнения исполнительного документа до ДАТА в суд не обращался, судебный пристав-исполнитель не обладает полномочиями по предоставлению отсрочки по исполнению судебного решения, то оснований для признания постановления незаконным не имеется.
По указанным основаниям доводы заявителя о незаконности Постановления о взыскании исполнительского сбора ввиду того, что судебный пристав-исполнитель не принял во внимание финансовое положение ПГСК «ГСК-1» на законность оспариваемого постановления не влияют, поскольку сумма исполнительского сбора установлена в соответствии с законом, должник с иском о снижении суммы исполнительского сбора в суд не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,202 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Потребительского гаражно-строительного кооператива «ГСК-1» о признании незаконным Постановления судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП о взыскании исполнительского сбора оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: