Дело 2-3056
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА года
Миасский городской суд, Челябинской области в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
при секретаре Марковой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Николая Михайловича к Бутузовой Наталье Юрьевне о расторжении договора, взыскании денежных сумм,
установил:
Иванов Н.М. обратился в суд с иском к Бутузовой Н.Ю. о расторжении договора, взыскании денег. В обоснование иска указал, что ДАТАг. им была выдана доверенность на имя ответчика с правом оформления и регистрации права собственности ... доли жилого дома и земельного участка по адресу 6г.Миасс, .... Между ними в устной форме был заключен договор с теми же условиями, что были оговорены в доверенности от ДАТАг. За выполнение оговоренных в доверенности обязательств он обязался выплатить ответчику .... Денежные средства были переданы в полном объеме, однако Бутузова не исполнила своих обязательств, чем существенно нарушала условия договора. Действиями ответчика Иванову были причинены нравственные страдания, выраженные в переживаниях за переданные денежные средства, кроме того, ответчик обманывала его, обещав выполнить все условия договоренности.
В судебное заседание истец Иванов не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В соответствии со ст.222 ч.8 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Иванов Н.М. не явился в суд по вторичному вызову (ДАТА и ДАТА года), о разбирательстве дела в отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что иск Иванова должен быть оставлен без рассмотрения.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Иванова Николая Михайловича к Бутузовой Наталье Юрьевне о расторжении договора, взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий