Дело № 2- 3391/ 2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миасс, Челябинская область, ДАТА года
Миасский городской суд Челябинской области, в составе:
судьи Тороповой Л.В.,
при секретаре Луговских Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Терентьевой Надежды Ивановны к Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по городу Миассу Челябинской области о признании права собственности на гаражный бокс за умершим, с включением имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Терентьева Н.И. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Миассу о признании права собственности на гаражный бокс за умершим, с включением имущества в наследственную массу.
В обоснование иска указала, что является наследником после смерти ... ФИО10, умершего ДАТА года. После смерти ФИО10 открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР в коллективном гараже НОМЕРа «...» г. Миасса. При оформлении наследства выяснилось, что при жизни ФИО10 не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс. При жизни ФИО10 являлся членом гаражного кооператива, своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс. Отсутствие правоустанавливающих документов на гаражный бокс, препятствует ей принять наследство. Просит признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже НОМЕРа «...» г. Миасса, общей площадью 18,1 кв.м., за умершим ФИО10, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
В судебном заседание истица Терентьева Н.И. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявление, суду дополнительно пояснила, что она и ... Бендер И.Н., Терентьев С.Н., являются наследниками после смерти ФИО10. С момента постройки гаражного бокса и до настоящего времени они пользуются гаражным боксом, уплачивали и уплачивают членские взносы. Никто не истребовал имущество из их владения.
Ответчик ИФНС России по г. Миассу, в лице представителя, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв, в котором при вынесении решения полагается на усмотрение суда и просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя л.д. 24).
Третье лицо ГК НОМЕР «...» (коллективный гараж НОМЕР «...»), в лице представителя, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица Бендер И.Н., Терентьев С.Н. в судебном заседание против удовлетворения исковых требований не возражали.
Выслушав объяснения истицы Терентьевой Н.И., третьих лиц Бендер И.Н., Терентьева С.Н., допросив свидетелей ФИО7 и ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного ли иного потребительского кооператива, иные лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что ФИО10 являлся членом Гаражного кооператива НОМЕР «...» г. Миасса с ДАТА и по день смерти пользовался гаражным боксом НОМЕР, производил уплату членских взносов, следил за техническим состоянием гаражного бокса.
Данные обстоятельства, подтверждаются копиями: кадастрового паспорта здания л.д. 15-16), членской книжки л.д. 13)- свидетельствующей об уплате членских взносов, справки за подписью председателя ГК НОМЕР «...» г. Миасса в подтверждение того, что ФИО8 являлся членом ГСК и владельцем гаражного бокса НОМЕР л.д. 12).
Из постановления Главы Администрации Миасского городского округа Челябинской области от ДАТА года НОМЕР установлено, что ФИО10 при жизни выражал волю на приватизацию земельного участка под гаражным боксом и он передан ему в собственности бесплатно л.д. 26).
Из справки ОГУП «ОЦТИ» от ДАТА года установлено, что сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс НОМЕР, в коллективном гараже НОМЕР ..., не имеется л.д. 17), сведения о собственниках указанного объекта недвижимости в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют л.д. 23) Наследниками после смерти ФИО10 являются его ... Терентьева Н.И. и дети Бендер И.Н., Терентьев С.Н., данное обстоятельство не оспаривается сторонами и не требует дополнительного доказывания. Из пояснений третьих лиц Бендер И.Н., Терентьев С.Н. установлено, что они отказались от наследства в пользу ... Терентьевой Н.И..
Из смысла частей 1 и 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На протяжении ... ФИО10, а после его смерти Терентьева Н.И., открыто, непрерывно и добросовестно пользовались и владели гаражным боксом, никто не истребовал указанное имущество из владения последних.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО6, давших суду аналогичные друг другу показания о том, что ФИО10 возвел гаражный бокс своими силами на отведенном участке, с ДАТА по день смерти пользовался гаражным боксом, считал его своим собственным имуществом, начал приватизацию, но не успел завершить, в связи со смертью.
Не доверять показания свидетелей у суда нет оснований: они последовательны, соответствуют друг другу и иным доказательствам, исследованным судом.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами ( ст.131 ГК).
ФИО10 умер ДАТА года л.д. 6) и в настоящее время право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано быть не может в связи со смертью правообладателя.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.
При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на гаражный бокс НОМЕР, в коллективном гараже НОМЕР ... г. Миасса Челябинской области, и включение указанного имущества в наследственную массу являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, город Миасс, коллективный гараж НОМЕР ..., за ФИО10, умершим ДАТА года, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья