Определение об оставлении без рассмотрения



Дело 2-3798

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА

Миасский городской суд, Челябинской области в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

при секретаре Марковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Екатерины Александровны к Беляевой Нине Николаевне, Беляеву Дмитрию Александровичу об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

Беляева Е.А. обратилась в суд с иском к Беляевой Нине Николаевне, Беляеву Дмитрию Александровичу об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование иска указала, что она является собственником 3/10 долей в праве собственности на объект незавершенный строительством по адресу: г.Миасс, АДРЕС 4/10 долей в праве собственности на данное имущество принадлежат Беляевой Н.Н., а 3/10 доли – ФИО5 Она фактически лишена возможности пользоваться имуществом, ответчики сменили замки в воротах и в доме, раздел спорного имущества в натуре не произведен, порядок пользования не определен. Просит возложить обязанность на ответчиков не чинить препятствий в пользовании объектом незавершенного строительством, обеспечить свободный доступ, взыскать судебные расходы в размере ....

В судебное заседание истец Беляева Е.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.222 ч.8 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Беляева Е.А. не явилась в суд по вторичному вызову (ДАТА и ДАТА), о разбирательстве дела в отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что иск Беляевой Е.А. должен быть оставлен без рассмотрения.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Беляевой Екатерины Александровны к Беляевой Нине Николаевне, Беляеву Дмитрию Александровичу об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий