Дело № 2-3210
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Любови Ивановны к Администрации Миасского городского округа о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,
у с т а н о в и л :
Петухова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.
В обоснование иска указала, что ДАТА ее сыну ФИО3, на основании ордера, была предоставлена комната НОМЕР, расположенная по адресу: АДРЕС. Начиная с ДАТА она стала проживать в указанной комнате совместно с сыном, но не была в ней зарегистрирована. Они вели общий бюджет, совместное хозяйство. ДАТА ФИО3 умер. ДАТА она зарегистрировалась в указанной комнате, открыла на свое имя лицевой счет. ДАТА решила приватизировать указанную комнату, но получила отказ, так как отсутствует ордер, подтверждающий право на вселение. В настоящее время указанный ордер утрачен. Петухова Л.И. просит признать за ней право пользования указанной комнатой по договору социального найма. (л.д.40-41).
В судебное заседание истец Петухова Л.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 53), просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца Петуховой Л.И. – Примакова Л.М. исковые требования поддержала.
Представитель истца Петуховой Л.И. – Мигунова Н.П. исковые требования подержала.
Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 52), причина неявки суду неизвестна.
Выслушав объяснения представителей истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Петуховой Л.И. обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.109 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могли использоваться общежития.
Согласно ст.53 Жилищного кодекса РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
В силу ст. 106 Жилищного кодекса РСФСР к пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР.
Судом установлено, что комната НОМЕР в общежитии по адресу: АДРЕС была предоставлена ФИО3 в ДАТА. по месту его работы на основании ордера. В ДАТА в эту комнату вселилась как член семьи мать ФИО3 – Петухова Л.И. и проживала с сыном до дня его смерти. После смерти сына истец Петухова Л.И. осталась проживать в указанной комнате, с согласия Администрации Миасского городского округа была зарегистрирована по месту проживания, на нее был открыт лицевой счет, ею производится оплата за комнату и коммунальные услуги. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.
Согласно свидетельству о рождении Петухова Л.И. является матерью ФИО3 (л.д.44). ФИО3 умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что с ДАТА. в комнате НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, проживал ФИО3 В указанную комнату он вселился на основании ордера, который получил по месту работы в «...». В ДАТА. вместе с ФИО3 в указанной комнате стала проживать его мать – Петухова Л.И. Она перевезла свои вещи, мебель. У них велся совместный бюджет. Они оплачивали коммунальные услуги, задолженности не имели. В ДАТА ФИО3 умер. В ДАТА Петухова Л.И. зарегистрировалась в указанной комнате и на ее имя был открыт лицевой счет. Никто из посторонних на данную комнату не претендует, споров нет.
Из заявления Петуховой Л.И., поквартирной карточки, справки с места жительства, карточки лицевого счета и счетов-квитанций следует, что Петухова Л.И. зарегистрирована в комнате НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС с согласия Администрации Миасского городского округа. На ее имя открыт лицевой счет, она оплачивает коммунальные платежи (л.д.8, 15, 45-47, 48, 49).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Петухова Л.И. была вселена в общежитие в ДАТА. и проживала в нем на законном основании.
В силу статьи 7 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» с момента вступления в законную силу указанного закона к общежитиям, ранее находящихся в ведении государственных или муниципальных учреждений и переданных органам местного самоуправления применяются нормы о договоре социального найма.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права право собственности на здание – общежитие по адресу: АДРЕС образованием г.Миасс ДАТА (л.д.42).
На основании Решения Собрания депутатов Миасского городского округа НОМЕР от ДАТА был изменен статус общежития по АДРЕС на статус жилищного фонда социального использования (л.д. 43).
Согласно сообщению Администрации Миасского городского округа Петухова Л.И. приватизированного жилья в г.Миассе не имеет. Заявлений о приватизации комнаты НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, не поступало (л.д. 21).
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области сведения о зарегистрированных правах на комнату НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, отсутствуют (л.д. 37).
При указанных обстоятельствах суд считает, что Петухова Л.И. приобрела право пользования комнатой НОМЕР по АДРЕС в г.Миассе по договору социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Петуховой Любовью Ивановной право пользования по договору социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья