Дело № 2-3443
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Добрыниной С.В.,
с участием прокурора Абрамова М.С.
при секретаре Тарасовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Миасса, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Грущак Наталье Евгеньевне о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор г. Миасса, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Грущак Наталье Евгеньевне о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В ходе предварительного заседания прокурор Абрамов М.С. отказался от исковых требований к Грущак Наталье Евгеньевне, поскольку установлено, что Грущак Н.Е. на диспансерном и профилактическом учете у врача-нарколога ГУЗ «Областной психоневрологический диспансер» не состоит, просил производство по делу прекратить.
Ответчик Грущак Н.Е. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.
Представители третьих лиц ГУЗ «Областной психоневрологический диспансер», ОГИБДД УВД по Миасскому городскому округу, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным принять отказ прокурора Абрамова М.С., действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, от исковых требований к Грущак Наталье Евгеньевне по гражданскому делу по иску прокурора г. Миасса, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Грущак Наталье Евгеньевне о прекращении действия права на управление транспортными средствами, поскольку отказ от данного иска не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. Отказ являлся добровольным и безусловным, прокурору были разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Абрамова М.С., действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора г. Миасса действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Грущак Наталье Евгеньевне о прекращении действия права на управление транспортными средствами и производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней путем подачи частной жалобы в Челябинский облсуд через Миасский горсуд.
Председательствующий