2-3382\2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Миассский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Тарасовой М.С..
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова Валерия Викторовича к Закрытому акционерному обществу «Трест «Уралавтострой» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
Зотов В.В. обратился в суд иском, в котором просил расторгнуть договор долевого участия НОМЕР в строительстве двухкомнатной АДРЕС жилом многоквартирном доме, строительный адрес : г. Миасс, квартал застройки жилых домов юго-западнее микрорайона «...» в северном районе г. Миасса, взыскать с ЗАО «Трест «Уралавтострой» денежные средства в размере ...
В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого :
1. ЗАО «Трест «Уралавтострой» согласен расторгнуть с Зотовым В.В. договор долевого участия в строительстве НОМЕР от ДАТА в срок до ДАТА
2. ЗАО «Трест «Уралавтострой» согласен возвратить Зотову В.В. сумму денежного вклада, внесенного Зотовым В.В. по договору долевого участия в строительстве НОМЕР от ДАТА в размере ... в срок до ДАТА
3. Стороны пришли к соглашению, что возврат денежных средств в сумме ... производится ответчиком в день подписания сторонами соглашения о расторжении договора долевого участия НОМЕР от ДАТА и одновременно предъявлением соглашения на регистрацию в орган государственной регистрации.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что мировое соглашение между сторонами следует утвердить, производство по делу прекратить.
В силу ст 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и приобщены к материалам дела, а также отражены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами.
В соответствии со ст 173 ГПК РФ сторонам были разъяснены
последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу по иску Зотова Валерия Викторовича к Закрытому акционерному обществу «Трест «Уралавтострой» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств утвердить между Зотовым Валерием Викторовичем и Закрытым акционерным обществом «Трест «Уралавтострой» мировое соглашение, по условиям которого :
1. Закрытое акционерное общество «Трест «Уралавтострой» «Трест «Уралавтострой» согласен расторгнуть с Зотовым Валерием Викторовичем договор долевого участия в строительстве НОМЕР от ДАТА в срок до ДАТА
2. Закрытое акционерное общество «Трест «Уралавтострой» согласно возвратить Зотову Валерию Викторовичу сумму денежного вклада, внесенного по договору долевого участия в строительстве НОМЕР от ДАТА в размере ... в срок до ДАТА
3. Возврат денежных средств в сумме ... производится ЗАО «Трест «Уралавтострой» в день подписания ЗАО «Трест «Уралавтострой» и Зотовым Валерием Викторовичем соглашения о расторжении договора долевого участия НОМЕР от ДАТА и одновременно предъявлением соглашения на регистрацию в орган государственной регистрации.
Производство по делу по иску Зотова Валерия Викторовича к Закрытому акционерному обществу «Трест «Уралавтострой» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: