Дело №2-2668/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Филимоновой Е.К.,
при секретаре Холиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селяниной Татьяны Васильевны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
у с т а н о в и л:
Селянина Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска указала, что ДАТА обратилась в ГУ УПФ РФ по г.Миассу с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ. В назначении пенсии ответчиком отказано, ввиду отсутствия стажа на соответствующих видах работ. Не согласна с решением в той части, что не включены периоды работы: с ДАТА по ДАТА в ... в качестве чистильщика окрасочных камер, с ДАТА по ДАТА в ... (комплекс ...) в качестве чистильщика окрасочных камер ... с ДАТА по ДАТА в ... ... в качестве чистильщика окрасочных камер ..., поскольку указанная работа дает право на досрочное назначение пенсии по Списку №2. Просит признать незаконным решение ответчика в части невключения указанных периодов работы в специальный трудовой стаж и обязать ответчика включить эти периоды работы в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В ходе судебного разбирательства истец исковые требования увеличила. Указав, что право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со Списком №2 имеют средний и младший медицинский персонал, непосредственно обслуживающий больных в психиатрических или психоневрологических лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения. Просит включить в специальный стаж период работы в Экибастузском медобъединении в должности санитарки-буфетчицы в психоневрологическом диспансере в наркологическом отделении с ДАТА по ДАТА.
В судебном заседании истец Селянина Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда по г.Миассу Маслова Л.В. исковые требования не признала.
Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «...», будучи извещенным, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что Селянина Т.В. ДАТА обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Миассе с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д. 37-40).
Решением ответчика от ДАТА истцу отказано в назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ (л.д.7).
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан страховой стаж истца составляет 23 года 8 месяцев 23 дня, специальный стаж составляет 4 года 2 месяца 4 дня (л.д.9).
Не засчитаны в специальный стаж в т.ч. периоды работы: с ДАТА год по ДАТА в ... в качестве чистильщика, с ДАТА по ДАТА в ... (...) в качестве чистильщика окрасочных камер ... с ДАТА по ДАТА в ... ОАО «...» в качестве чистильщика окрасочных камер ...» (л.д.9).
Период работы с ДАТА по ДАТА в ... в ... не рассматривался, как дающий право на досрочное назначение пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Период работы в наркологическом отделении с ДАТА по ДАТА не засчитан в общий трудовой стаж, т.к. записи в трудовую книжку внесены с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 19 октября 1990 года №412.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости по Списку №2 назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если стаж на работах с тяжелыми условиями труда составляет менее половины установленного срока (не менее 5 лет) трудовая пенсия назначается с уменьшением общеустановленного возраста (55 лет) на один год за каждые два такой работы.
Согласно записям в трудовой книжке Селянина Т.В. с ДАТА принята в ..., с ДАТА переведена в ... НОМЕР ..., уволена ДАТА; с ДАТА по ДАТА работала в ... чистильщиком, с ДАТА по ДАТА в ... (...) чистильщиком окрасочных камер ...», с ДАТА по ДАТА в ... чистильщиком окрасочных камер ... (л.д. 19-24).
Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, разделом «Металлобоработка» предусмотрены чистильщики, занятые на очистке окрасочных камер и камер смешения, где применялись вредные вещества не ниже 3 класса опасности; разделом «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения» предусмотрены работники, непосредственно обслуживающие больных: в психиатрических (психоневрологических) лечебно - профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка.
Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Списки действуют в том виде, в каком приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.
Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002г. №555 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", согласно которым основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Из трудовой книжки истца не усматривается ее занятость в качестве работника, непосредственно обслуживающего больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно – профилактических учреждениях; работа в качестве чистильщика, занятого на очистке окрасочных камер и камер смешения, где применялись вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002г. №16/19па
утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", согласно которому к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17 декабря 2001г., в необходимых случаях должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Таким документом может быть справка работодателя, подтверждающая характер работ.
ОАО «...» представлена справка в ГУ УПФР в г.Миассе в связи с назначением пенсии Селяниной Т.В., согласно которой период работы в ОАО «...» в качестве чистильщика не может быть засчитан в льготный стаж по Списку №2, поскольку как чистильщик она обслуживала установки для приготовления смазачно-охлаждающих жидкостей (л.д.28).
Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утверждены Постановление Правительства РФ от 11 июля 2002г. №516, в п.4 которых указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Представленные истцом табели учета рабочего времени (л.д.62-67), справка о том, что при окраске изделий применяются эмали, содержащие вредные вещества 3, 4 класса опасности (л.д.91-93), технологические инструкции на очистку окрасочного оборудования (л.д.68-71, 94-109) не подтверждают право истца на досрочное назначение пенсии в период работы на ОАО «...», поскольку не подтверждают постоянной, в течение полного рабочего дня, занятости на очистке окрасочных камер и камер смешения, где применялись вредные вещества не ниже 3 класса опасности. При этом, из показаний истца следует, что на участке имелась одна окрасочная камера, а в технологической инструкции указано о том, что чистить окрасочные камеры следует не реже одного раза в неделю, сушильные – один раз в два месяца. Следовательно оснований для включении в специальный стаж периода работы истца в механо-сборочном производстве ОАО «...» чистильщиком окрасочных камер участка сварка нет.
ОАО «...» ликвидировано. Архивная справка содержит сведения о работе истца на данном предприятии аналогичные записям в трудовой книжке (л.д. 72), такие же сведения содержатся в личной карточке (л.д.30).
Заслушанные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 не подтвердили постоянной, в течение полного рабочего дня, занятости истца на очистке окрасочных камер и камер смешения в период работы на ..., показав, что чистка окрасочной камеры производилась во время перерыва в работе маляра, в остальное время убирали вокруг камеры и другие места. Следовательно периоды работы на ... не подлежат зачету в специальный стаж.
Период работы истца в ... в должности ... с ДАТА по ДАТА отражен в трудовой книжке как работа буфетчицей.
Из справки ... следует, что истец работала в должности ... с ДАТА (л.д.32), однако сведений о том, что Селянина Т.В. в указанный период была постоянно занята на работах, предусмотренных Списком №2 справка не содержит. Оснований полагать, что в указанный период работы истец постоянно, в течение полного рабочего дня была занята обслуживанием больных в психиатрическом лечебно - профилактическом учреждении у суда нет. Доказательств указанных обстоятельств не представлено.
Учитывая изложенное, у суда нет оснований для признания незаконным решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС от ДАТА в части не включения в специальный трудовой стаж спорных периодов работы Селяниной Т.В., возложении на ответчика обязанности включить указанные периоды в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе от ДАТА в части не включения в специальный трудовой стаж периодов работы Селяниной Татьяны Васильевны с ДАТА по ДАТА в ... ... в качестве чистильщика окрасочных камер, с ДАТА по ДАТА в ... (...) в качестве чистильщика окрасочных камер ...», с ДАТА по ДАТА в ... ОАО «...» в качестве чистильщика окрасочных камер ... возложении на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Миассе обязанности включить указанные периоды, а также период работы в ... с ДАТА по ДАТА в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Миасский городской суд.
Председательствующий
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда ДАТА
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Миасского городского суда Челябинской области от ДАТА в части отказе зачете периодов работы Селяниной Т.В.:
- с ДАТА по ДАТА в ... в качестве чистильщика окрасочных камер;
С ДАТА по ДАТА в ... (... качестве чистильщика окрасочных камер ...
С ДАТА по ДАТА в ... ОАО «...» качестве чистильщика окрасочных камер ...» отменить.
Вынести по делу новое решение об удовлетворении иска.
Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миасс Челябинской области включить в специальный стаж Селяниной Татьяны Васильевны периоды работы:
- с ДАТА по ДАТА в ... ... в качестве чистильщика окрасочных камер;
С ДАТА по ДАТА в ... (...) качестве чистильщика окрасочных камер ...
С ДАТА по ДАТА в ... ОАО «...» качестве чистильщика окрасочных камер ...
В остальной части решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Селянин Татьяны Васильевны - без удовлетворения.
РЕШЕНИЕ вступило в законную силу ДАТА.