Дело № 2-3641/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Миасс, Челябинская область, ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,
при секретаре Ярославцевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темченко Валентина Николаевича к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в г. Миассе Челябинской области о включении в общий трудовой стаж периода работы,
установил:
Темченко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о включении периода работы в общий трудовой стаж. В обоснование иска указал, что в период с ДАТА по ДАТА работал в ...» АДРЕС. Указанный факт подтверждается справкой от ДАТА, выданной председателем ...». Решением Миасского городского суда от ДАТА установлен факт принадлежности ему указанной справки. Пенсионный фонд не засчитывает этот период в стаж, поскольку отсутствует номер на справке. Считает, что отсутствие номера не является существенным нарушением правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых отношений. Просит признать период работы в ...» с ДАТА по ДАТА и обязать ГУПФР по г.Миассу зачесть в общий трудовой и страховой стаж период работы в ...» с ДАТА по ДАТА. Впоследствии уточнил исковые требования, просит признать протокол и решение заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, обязать ГУПФР по г.Миассу зачесть в общий трудовой и страховой стаж период работы в ... с ДАТА по ДАТА по справке от ДАТА, выданной председателем колхоза «...»
Истец Темченко В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель истца Ларина Т.С. поддержала доводы своего доверителя.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Миассе Матвеева В.А. исковые требования не признала, пояснила, что в справке отсутствуют основания выдачи данной справки.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Темченко В.Н. подлежат удовлетворению.
Статьей 22 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН Резолюцией 217 Л (III) от 10 декабря 1948 г., установлено, что каждый человек, как член общества, имеет право на социальное обеспечение и на осуществление необходимых для поддержания его достоинства и для свободного развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства. Статья 25 того же международного документа устанавливает право каждого человека на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно ст.8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы.
Установлено, что Темченко В.Н. получает пенсию ... с ДАТА(л.д.5,6,34).
В соответствии со ст. 89 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» № 340-1 от 20.11.1990 года, утратившего силу с 01.01.2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другого кооперативного предприятия (организации); иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Аналогичные положения содержаться и в п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утв. Постановлением Минсоцобеспечения РСФСР от ДАТА НОМЕР.
Истец Темченко В.Н. просит включить в стаж период работы с ДАТА по ДАТА в ...» АДРЕС. В трудовой книжке Темченко В.Н. содержаться сведения о наличии общего трудового стажа согласно справки ...»(л.д.8), однако данная запись с достоверностью не отражает период работы ФИО6 и срок общего трудового стажа, т.е. является неточной и неправильной.
Истцом представлена в суд справка следующего содержания: «Дана ФИО2 в том, что он действительно работал в ... АДРЕС с ДАТА по ДАТА, уволен по собственному желанию». Справка выдана в день увольнения ДАТА, подписана председателем колхоза, секретарем и заверена гербовой печатью. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение и в решении Миасского городского суда от ДАТА (л.д.31-33).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что указанной справкой подтверждаются доводы истца о том, что в период с ДАТА по ДАТА он работал в ...» АДРЕС. Ответчиком не представлено суду доказательств недостоверности сведений, изложенных в справке.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что спорный период подлежит зачету в общий трудовой стаж. Соответственно, размер трудовой пенсии подлежит расчету с учетом указанного стажа.
Доводы представителя ответчика о том, что в справке не указаны основания выдачи данной справки, суд не принимает. Согласно п. 4.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа, утв. Постановлением Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, справки предприятий, учреждений, организаций и колхозов, выданные работнику своевременно, при увольнении с работы, в которых не имеется оснований их выдачи, могут приниматься в подтверждение трудового стажа. Справка на имя Темченко В.Н. выдана ДАТА - в день увольнения.
В соответствии с пунктом 45 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, в случае если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца.
Учитывая, что в справке не указана точная дата работы Темченко В.Н., а указан только год начала трудовой деятельности, суд считает, что в стаж подлежит зачету период с ДАТА по ДАТА.
Статья 7 Конституции провозглашает Российскую Федерацию социальным государством. Одним из существенных признаков такого государства является развитая система социального обеспечения, включающая пенсионное обеспечение граждан.
Суд считает справедливым зачесть в трудовой и страховой стаж истца период с ДАТА по ДАТА, признав решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Миассе незаконным.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение и протокол Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Миассе НОМЕР от ДАТА в отношении Темченко Валентина Николаевича в части отказа в зачислении в общий трудовой и страховой стаж периода работы в ... с ДАТА по ДАТА.
Обязать ГУ УПФ РФ в АДРЕС включить Темченко Валентину Николаевичу в общий трудовой стаж и страховой стаж период работы в колхозе ...» АДРЕС с ДАТА по ДАТА.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...й