Дело 2- 3709
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Миасский городской суд, Челябинской области в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
при секретаре Марковой Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябова Вадима Николаевича к Андрееву Сергею Сергеевичу о взыскании долга,
У с т а н о в и л :
Рябов В.Н. обратился в суд с иском к Андрееву С.С. о взыскании долга в сумме ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... расходов по госпошлине в сумме ...
В обоснование иска указал, что ДАТА между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму ... ответчик обязался вернуть долг ДАТА, а в случае невозврата долга выплачивать ежемесячно ... от суммы займа. Ответчик до настоящего времени долг не вернул, в связи с чем Рябов В.Н. просит взыскать долг в судебном порядке.
В судебном заседании истец не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик Андреев С.С. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, представитель ответчика адвокат Пихтовникова Л.А. в судебном заседании иск не признала.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Рябова В.Н. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать о должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем кодексе (п.2).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Материалами дела установлено, что ДАТА заключен договор займа в соответствии с которым Андреев С.С. взял у Рябова В.Н. в долг ...., обязался вернуть долг ДАТА, в случае невозврата долга обязался выплачивать ежемесячно ... от указанной суммы долга. В подтверждение договора и его условий Андреевым С.С. написана расписка (л.д.6).
Ст. 408 ГК РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство ( п.ю1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства ( п.2).
Поскольку ответчик до настоящего времени долг не вернул, что подтверждается иском и фактом нахождения расписки у истца, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме .....
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.
Поскольку в данном случае договором займа предусмотрена ответственность за неисполнение должником обязательств по договору, ответчик в установленный срок долг не вернул, то имеются основания для взыскания с Андреева С.С. процентов из расчета ... ежемесячно. Размер процентов составляет .... из расчета :
.... (долг) х ... в день (... : 30 дней) х 123 дня ( с ДАТА по ДАТА – срок указан в иске).
Так как истец просит взыскать проценты в сумме ..... то в силу п.3 ст.196 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы проценты в сумме, указанной в иске.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При рассмотрении дела истцом понесены расходы на оплату госпошлины в сумме ... расходы подтверждены квитанцией. Так как решение состоялось в пользу истца, то расходы по госпошлине должны быть возмещены ему за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Андреева Сергея Сергеевича в пользу Рябова Вадима Николаевича по договору займа от ДАТА долг в размере .... (сто ...), проценты за просрочку возврата долга в размере .... ( ...), расходы по госпошлине в размере .... (...).
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд путем подачи жалобы через Миасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: