Дело № 2-3838Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
судьи Григорьевой М.Б.
при секретаре Ермолаевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрельченко Светланы Германовны к ГУ УПФ РФ в г.Миассе о признании права на пенсию,
у с т а н о в и л :
Стрельченко С.Г. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Миассе о признании права на пенсию. В обоснование своих требований указала, что ответчик отказал ей в назначении пенсии в связи с педагогической деятельностью, поскольку не включил в специальный стаж периоды работы в должности воспитателя .... С решением ответчика она не согласна, т.к. в эти периоды занималась педагогической деятельностью. Стрельченко С.Г. просит признать незаконным решение ответчика об отказе в назначении пенсии, обязать ГУ УПФР в г.Миассе включить в ее специальный стаж периоды работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА
В судебном заседании Стрельченко С.Г. на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика Курбако Е.Н. иск не признала, пояснив, что ГУ УПФР в г.Миассе обоснованно не включил в специальный стаж оспариваемые истицей периоды, поскольку наименование структурного подразделения «...» и «...» не предусмотрено Правилами от 29.10.2002г.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Стрельченко С.Г. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что Стрельченко С.Г. ДАТА обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», что подтверждается копией заявления. (л.д.17-19). Решением ГУ УПФР в г.Миассе НОМЕР от ДАТА Стрельченко С.Г. отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа педагогической деятельности (л.д.5). При этом по решению Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА специальный стаж Стрельченко С.Г. составляет 13 лет 11 месяцев 7 дней. Не включены в специальный стаж истицы оспариваемые ею периоды (л.д.5-6).
Суд считает, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж данные периоды.
В соответствии с положениями Постановления Конституционного суда РФ от 29 января 2004г. № 2-П при исчислении продолжительности страхового и (или) стажа на соответствующих видах работ за период до вступления в силу новых правовых актов, могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения в действие нового правового регулирования. Следовательно, при исчислении соответствующего стажа применяются правила и нормы законов РФ и иных правовых актов, в соответствии с которыми исчислялись общий и специальный трудовой стаж.
В Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 463 в разделе «Наименование должностей» была предусмотрена должность «воспитатель», в разделе «Наименование учреждений» были предусмотрены детские дошкольные и школьные учреждения всех типов и наименований, межшкольные учебно-производственные комбинаты, внешкольные учреждения.
Из трудовой книжки, архивной справки и справки МГО «Образование» следует, что Стрельченко С.Г. работала в должности воспитателя спецгруппы в детском комбинате НОМЕР АО «...» с ДАТА по ДАТА (1 год 18 дней), с ДАТА по ДАТА (9 месяцев 22 дня), с ДАТА по ДАТА (8 лет 10 месяцев 12 дней), в должности воспитателя в ДОУ НОМЕР Миасского ГОРОНО с ДАТА по ДАТА (л.д.7-13, 20-21).
Как наименование должности, так и наименование учреждений, где работала истица, соответствовало Списку НОМЕР от ДАТА При таких обстоятельствах суд считает, что указанные периоды могут быть включены в ее специальный стаж.
Так как при включении в специальный стаж Стрельченко С.Г. указанных периодов и периодов, включенных ответчиком, на день обращения за пенсией она имела специальный педагогический стаж 25 лет 1 месяц 26 дней, суд считает, что в назначении пенсии ей отказано необоснованно.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
Исходя из указанного положения, учитывая, что Стрельченко С.Г. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Миассе с заявлением о назначении пенсии ДАТА, суд считает необходимым обязать ответчика назначить ей пенсию с этого дня.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным Решение ГУ УПФ РФ в г.Миассе от ДАТА об отказе Стрельченко Светлане Германовне в назначении пенсии.
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Миассе включить в специальный стаж Стрельченко Светланы Германовны периоды работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТА
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Судья