2-3322\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Тарасовой М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ковальчук Натальи Геннадьевны к Усманову Михаилу Рифовичу, Горшкову Алексею Владимировичу, Евсееву Александру Ивановичу о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Ковальчук Н.Г. обратилась в суд с иском к Усманову М.Р., Горшкову А.В., Евсееву А.И. о возмещении материального ущерба, в обоснование иска указала, что постановлением Миасского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, Усманов М.Р. признан виновным в том, что около 18 часов ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения и воспользовавшись взятым у спящего Горшкова А.В. ключами, отпер дверь автомобиля ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащего последнему, и припаркованного у дома АДРЕС после чего запустил двигатель и, не преследуя цели похитить автомашину, завладел ею, совершив поездку до остановки общественного транспорта «СТО», то есть совершил преступление, предусмотренное ч 1 ст НОМЕР УК РФ. На основании ст НОМЕР УК РФ и ст НОМЕР УК РФ уголовное дело в отношении Усманова М.Р. было прекращено в связи с примирением сторон.
В ходе преступления, предусмотренного ч 1 ст НОМЕР УК РФ ДАТА в ДАТА напротив дома АДРЕС Усманов М.Р., будучи лишенным права на управление транспортным средством и управляя автомобилем ..., принадлежащим Горшкову А.В., не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ..., государственный регистрационный знак НОМЕР принадлежащим истцу, под управлением Ковальчук Н.Ф. по доверенности от ДАТА. Автомобилю были причинены технические повреждения, ущерб от которых по заключению эксперта ... НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА составляет ... рублей. ООО «Страховая компания ЮЖУРАл-АСКО» выплатила по акту о страховом случае НОМЕРн к Страховой претензии оот ДАТА страховую сумму, установленную договором страхования, равную сумме страхового возмещения ... рублей. Сумма не возмещенного ущерба от технического повреждения автомобиля составляет ... рублей. Кроме этого, истец понесла расходы на сумму ... копеек, связанных с проведением двух оценочных экспертиз. Просила взыскать в ее пользу с ответчиков Усманова М.Р., Евсеева А.И. и Горшкова А.В. солидарно материальный ущерб, причиненный ДТП, в сумме ... копеек и расходы, связанные с проведением экспертиз по оценке ущерба в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец Ковальчук Н.Г. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Усманов М.Р. о времени и месте слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны. В судебном заседании ДАТА иск признал в полном объеме.
Ответчик Горшков А.В. иск не признал.
Ответчик Евсеев А.И. иск не признал.
3 лицо Ковальчук Н.Ф. считает иск обоснованным.
3 лицо ООО «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, их представителей, исследовав все материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.
В соответствии со ст 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч 1 ст 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( по доверенности на право управления транспортным средством).
Частью второй ст 1079 ГК РФ предусмотрено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из обладания в результате противоправных действий других лиц.
В судебном заседании установлено, что автомобилем, принадлежащим Евсееву А.И. на праве собственности фактически владел Горшков А.В. на основании доверенности от ДАТА.
Постановлением Миасского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, прекращено уголовное дело в отношении Усманова М.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст НОМЕР УК РФ, по ст НОМЕР УК РФ и ст НОМЕР УПК РФ в связи с примирением сторон. Постановлением суда установлено, что Усманов М.Р. около 18 часов ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения и воспользовавшись взятым у спящего Горшкова А.В. ключами, отпер дверь автомобиля ... с государственным регистрационным знаком НОМЕР, принадлежащего последнему, и припаркованного у дома АДРЕС, после чего запустил двигатель и, не преследуя цели похитить автомашину, завладел ею, совершив поездку до остановки общественного транспорта «СТО», то есть совершил преступление, предусмотренное ч 1 ст НОМЕР УК РФ. На основании ст НОМЕР УК РФ и ст НОМЕР УК РФ уголовное дело в отношении Усманова М.Р. было прекращено в связи с примирением сторон ( л.д. 9)..
В ходе преступления, предусмотренного ч 1 ст НОМЕР УК РФ, Усманов М.Р. ДАТА в 21 час 30 минут напротив дома АДРЕС Усманов М.Р., управляя автомобилем ..., принадлежащим Горшкову А.В., не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ..., государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащим на праве собственности истцу Ковальчук Н.Г., под управлением Ковальчук Н.Ф. по доверенности от ДАТА.
Автомобилю были причинены технические повреждения, ущерб от которых по заключению эксперта ... НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА составляет ... рублей.
ООО «Страховая компания ЮЖУРАл-АСКО» выплатила истцу по акту о страховом случае НОМЕРн к Страховой претензии от ДАТА страховую сумму, установленную договором страхования, равную сумме страхового возмещения ... рублей.
Сумма не возмещенного ущерба от технического повреждения автомобиля составляет ... рублей.
В судебном заседании ДАТА ответчик Усманов сумму ущерба не оспаривал, признал иск Ковальчук Н.Г. в полном объеме.
Поскольку автомобиль ... выбыл из обладания собственника Горшкова А.В. в результате противоправных действий Усманова М.Р., обязанность возмещения причиненного ущерба истцу должна быть возложена на Усманова. Поэтому с Усманова М.Р. в пользу Ковальчук Н.Г. подлежит взысканию в возмещение материального ущерба ... рублей.
В иске Ковальчук Н.Г. к Горшкову А.В., Евсееву А.И. о возмещении материального ущерба суд считает необходимым отказать.
В соответствии со ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы на сумму ... копеек, связанных с проведением двух оценочных экспертиз, что подтверждено квитанциями об оплате услуг оценщика ( л.д. 22). Указанные расходы подлежат возмещению с ответчика Усманова М.Р.
В соответствии со ст 103 ГПК РФ с ответчика Усманова М.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Усманова Михаила Рифовича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС в пользу Ковальчук Натальи Геннадьевны ... рублей в возмещение материального ущерба, ... рублей в возмещение расходов по проведению экспертизы.
В иске Ковальчук Наталье Геннадьевне к Горшкову Алексею Владимировичу, Евсееву Александру Ивановичу о возмещении материального ущерба отказать.
Взыскать с Усманова Михаила Рифовича ... копеек – государственную пошлину в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: