Дело № 2-4097/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тригубской Н.М.,
при секретаре Протосевич Т.Ю.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности на гаражный бокс за умершим.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности на гаражный бокс за умершим. В обоснование иска он показал, что его отец ФИО2, умерший ДАТА являлся владельцем гаражного бокса НОМЕР в ГСК « Факел-2» с 1980 года. Владел и пользовался гаражным боксом 30 лет. Ежегодно выплачивал членские взносы. После его смерти остались наследники по закону: сын ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО4. Оформить наследство они не могут, так как право собственности на гаражный бокс при жизни в установленном законом порядке оформлено не было. Для получения свидетельства о праве на наследство выяснилось, что необходимого комплекта документов для его оформления у них нет. Статья 218 ГК РФ предусматривает основание возникновения право собственности. Согласно кадастрового паспорта от ДАТА НОМЕР общая площадь гаражного бокса НОМЕР в ГСК № Факел-2» проезд 16 - 21,3 кв.м. Инвентаризационная оценка 37020 руб. Просил признать за ФИО5, умершим ДАТА право собственности на гаражный бокс 16 проезд № 35 в ГСК « Факел-2» АДРЕС, общей площадью 21,3 кв.м., при его жизни и включить указанное имущество в наследственную массу.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу в суд не явился, хотя своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в суд не явились, хотя своевременно были извещены о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица коллективного гаража ФИО15 в суд не явился, хотя своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания.
Выслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО8 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 4 Федерального закона РФ от ДАТА № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего федерального закона.
В соответствии со ст. 12 ФЗ НОМЕР от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
В соответствии с ч.1 ст. 16 ФЗ от ДАТА № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя. Правообладатель гаражного бокса умер.
В материалах дела имеется свидетельство о смерти ФИО6, умершего ДАТА (л.д.5).
В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 его отцом является ФИО6.
Согласно справке коллективного гаража ФИО16 35 по адресу: АДРЕС, коллективный гараж ФИО17 принадлежит ФИО6 (л.д.8).
В кадастровом паспорте указана общая площадь гаражного бокса НОМЕР расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный гараж ФИО18 - 21, 3 кв.м. (л.д.6).
Суд считает, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что ФИО6 имел при жизни в собственности гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж « ФИО19.
Свидетель ФИО9 в суде пояснила, что она является супругой ФИО1 Она подтверждает, что ФИО1 родной сын ФИО5 Когда они поженились с ФИО1, у его отца на тот момент уже был гараж, свадьба у них была в 1983году. Со второй супругой ФИО5 они дружили, часто бывали у них в саду, а однажды он их привозил в свой гараж. Она подтверждает, что ФИО5 был членом ГСК «Факел-2». У него был гараж НОМЕР.
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что ФИО1 и ФИО9 её друзья. Она знает, что в 2010году у ФИО1 умер отец. Она знает, что при жизни у него был гараж в ГСК «Факел-2». Она знает это со слов ФИО1, а также она однажды сама подвозила к данному гаражному боксу ФИО1, так как его попросил приехать его отец. Это было около трех лет назад. У суда нет оснований доверять показаниям свидетелей.
Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.
При изложенных обстоятельствах суд считает правильным признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Факел 2», проезд 16, общей площадью 21,3 кв.м., при жизни за ФИО6, умершим ДАТА, с включением в наследственную массу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж ФИО20 общей площадью 21,3 кв.м., при жизни за ФИО6, умершим ДАТА, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через горсуд Миасса в 10 дней. Председательствующий: