2-274\2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
При секретаре Тарасовой М.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрадновой Светланы Викторовны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Миассе о признании права на досрочную трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л :
Отраднова С.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Миассе о признании права на досрочную трудовую пенсию, в обоснование иска указала, что ДАТА она обратилась в ГУ УПФР в г. Миассе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п 1 ст 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Ответчиком было принято решение об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа ... деятельности. Ответчик включил в ее специальный стаж ... года ... месяцев ... дней. В ее специальный стаж не были включены периоды нахождения в учебных отпусках : с ДАТА по ДАТА (8 дней), с ДАТА по ДАТА ( 2 дня), с ДАТА по ДАТА (15 дней), с ДАТА по ДАТА ( 11 дней), с ДАТА по ДАТА ( 4 дня), с ДАТА по ДАТА ( 2 дня), с ДАТА по ДАТА ( 5 дней), так как данные периоды не предусмотрены п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.
С решением ГУ УПФР в г. Миассе не согласна. Считает, что поскольку до обучения в высшем учебном заведении и после его обучения она работала в ... учреждении ... должности, учебные отпуска предоставлялись ей с сохранением заработной платы, за нее уплачивались страховые взносы в УПФР, то оспариваемые ею периоды нахождения в учебных отпусках необоснованно исключены из ее специального стажа. Просила признать незаконным решение ГУ УПФР в г. Миассе от ДАТА НОМЕР об отказе засчитать в ее специальный стаж периоды нахождения в учебных отпусках с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, обязать ГУ УПФР в г. Миассе засчитать в ее специальный стаж указанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по п.п. 19 п 1 ст 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТА.
В судебном заседании истец Отраднова С.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Миассе Курбако Е.Н. иск не признала, пояснила, что периоды нахождения истца в учебных отпусках не засчитаны в специальный стаж истца, так как данные периоды не предусмотрены п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск Отрадновой С.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п. 19 п 1 ст 27ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Установлено, что ДАТА истец Отраднова С.В. представила в ГУ УПФР в г. Миассе документы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п 1 ст 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДАТА ( протокол НОМЕР), рассмотрев документы Отрадновой С.В., засчитала в ее специальный стаж периоды работы, составляющие ... года ... месяцев ... дней.
В специальный стаж истца не были засчитаны периоды нахождения в учебных отпусках : с ДАТА по ДАТА (8 дней), с ДАТА по ДАТА ( 2 дня), с ДАТА по ДАТА (15 дней), с ДАТА по ДАТА ( 11 дней), с ДАТА по ДАТА ( 4 дня), с ДАТА по ДАТА ( 2 дня), с ДАТА по ДАТА ( 5 дней), так как данные периоды не предусмотрены п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.
Суд считает необоснованным исключение указанных периодов из специального стажа истца Отрадновой С.В.
В соответствии со ст 173 ТК РФ работникам, направляемым на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.
При этом дополнительные отпуска предоставляются работодателем ежегодно, пока работник обучается в высшем учебном заведении, и законодатель не связывает предоставление этих дополнительных отпусков с соответствием профиля образовательного учреждения выполняемой работе.
В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовых пенсий по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
В судебном заседании установлено, что истец Отраднова С.В. в период с ДАТА по ДАТА работала в детском саду НОМЕР в должности ..., что подтверждено трудовой книжкой истца ( л.д. 9-10), справкой, выданной ... ( л.д. 24).
В судебном заседании установлено, что в оспариваемые периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА истец Отраднова С.В. обучалась в ... что подтверждено дипломом УВ НОМЕР, выданным на основании решения Государственной экзаменационной комиссии ДАТА ( л.д. 19).
В период обучения истцу предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработной платы, что подтверждено выданными ... справкой НОМЕР от ДАТА и выпиской из лицевых счетов Отрадной С.В., ... детского сада НОМЕР за период работы с ДАТА по ДАТА ( л.д. 29). В указанные периоды работодателем уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд.
Соответственно, оспариваемые истцом Отрадновой С.В. периоды нахождения в учебных отпусках должны быть включены в ее специальный трудовой стаж.
В силу ст 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
С учетом необоснованно не засчитанных в специальный стаж истца Отрадновой С.В. периодов работы его специальный стаж на момент обращения в ГУ УПФР в г. Миассе ДАТА составлял более 25 лет, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости (... года ... месяцев ... дней + ... дней =... лет ... дней).
При указанных обстоятельствах исковые требования Отрадновой С.В. о возложении на ГУ УПФР в г.Миассе обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию по п.п. 19 п 1 ст 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТА суд считает обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ в г. Миассе НОМЕР от ДАТА (протокол НОМЕР от ДАТА) в части отказа во включении в специальный стаж Отрадновой Светланы Викторовны периодов нахождения в учебных отпусках с сохранением среднего заработка, связанных с обучением в высшем учебном заведении с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Миассе засчитать в специальный стаж Отрадновой Светланы Викторовны периоды нахождения в учебных отпусках с сохранением среднего заработка, связанных с обучением в высшем учебном заведении с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА и назначить досрочную трудовую пенсию по п.п. 19 п 1 ст 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДАТА.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: